主题:【回复当主贴】美国貌似崇尚个性和特长, -- 侯登科
首先,针对你说的“艺术不行练体育”,这个你觉得可行?对啊,不少小黑就靠这个上大学的,不过,正如你所言,“给我100万训练费我也不可能到运动员水平”,比如跑步,虽然不用花钱,可是门槛老高了,绝对不是如你所言“游泳不行练跑步”能够练出来的。体育特招生,这个在国内也是有的,可是大家都明白,这个可是真要达到运动员的标准才可以有照顾的,这个其实我不反对,真的不妨碍公平性,毕竟天才是极少数。
可是,比如钢琴吧,你练到10级,考大学就加分了,这个我可以很负责任地说,绝大多数孩子,除非个别太没有乐感的,只要你愿意花钱,都是可以达到这个标准的,这不就是一种基于经济实力的不公平么?
另外,大学招体育生,更多是为了一种广告效应,毕竟大学的运动队要人,要这些人为大学提升知名度和学生的自豪感。那么,钢琴加分又为了啥?指望这些人以学校的名义获奖?好像没有吧,几乎纯粹就是为了送分,让他们优先而已。
再有,说多才多艺,我不反对,就是大学不加分,我照样给自己的孩子学游泳,学绘画,学钢琴。你觉得靠加分,是可以让更多的孩子多才多艺??那为什么不说给能种得好菜,养得好猪,做得好木工的孩子加分呢?那些手艺就不是“艺”??
最后,说道教育的废品,我可以很负责任地告诉你,国外的废品率远远高于中国,我相信,你到西方国家踏踏实实地考察上几年,你一定会同意我的观点。只不过,西方国家的经济领先,这些废品毕业后,随便刷刷盘子也可以生活,你感觉不到而已。我可是见了太多西方的年轻人,也许玩得一手好滑板,跳的好街舞,画得好漫画,拉得好小提琴的人,除了极其个别的top0.1%能够靠这个谋生,最后基本上要么拼爹,要么混一个历史,社会,人文之类的文凭出来,到社会上找不到好工作,找到刷盘子的就下餐馆,找不到的,就到华尔街静坐。
而你所说的那些只会考试的废品,嘿嘿,我至少看到他们基本上读了理工科,大学毕业绝大多数也找到正儿八经的工作,要不,大学毕业卖猪肉也不会成新闻了。至少他们,你所谓的废品,比那些“多才多艺”,但是我眼中的废品,还是对社会进步有用些。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂素质也不光是钢琴 自以为是 字162 2012-03-21 21:25:50
🙂兴趣小组靠学生自己还是挺难得 冷炎3 字212 2012-03-24 19:13:13
🙂凡事都有两面性 1 郭既克 字575 2012-03-21 19:58:45
🙂真那么简单??
🙂呵呵 3 郭既克 字1223 2012-03-23 19:07:45
🙂嘿嘿 19 东方射日 字600 2012-03-23 19:41:34
🙂种菜炒菜养鸡养猪是好,就是不这么容易给分 南京老萝卜 字287 2012-03-28 23:10:17
🙂种菜,炒菜,养猪,养鸭 1 郭既克 字60 2012-03-23 19:45:31