主题：谈谈资产阶级野心家 -- 再闻鸡起舞

阵地一个个沦陷，战士们对残存地盘坚守的决心一定更加强大。

曾经一度以为只要是对的，又有好的方法，比如诸葛亮的智慧，便没有办不成的事儿。年龄渐长后明白，成功还有一个无法回避的要素，那就是时机。因此朱元璋能驱逐靼虏，李定国就不能。中国走向文明进步也是这样。

所谓'左派'的思维应该说来源于长期的教育模式与政府有意的纵容，以及信息的不对称。其实从现在左右派令人眼花缭乱的分类可以看明白，习惯按照左右分路线的人们已经发现了自己的困扰，人类社会的探索不存在仅有一条正确道路这回事，而每一条正确道路也不是一种理论可以决定的，是面对具体情况产生的。也就是说，只分左右甚至以左右定正确与否，本是逻辑上荒谬的事情。

左派对中国社会来说，如果不达到变成权力鹰犬的地步，是一种良性存在，它的高效，民粹性和破坏性足以让任何一个想维持稳定的政府在为所欲为时有所顾忌。从其他国家的发展中常常可以看到左派以自己的抗争和最终的牺牲换取了人民利益的实现。不过有趣的是，左派执政似乎一直不是一个好选择，越左，越原教旨好象其人民过得越惨。 至少在没有看到实例之前我不看好。

左的思维定式在中国一定还有一段回潮的时间，这是社会发展阶段决定的，也是发展中社会不公使我们必须付出的代价。

中国不断有种种变化，而我对这个国家信心如旧。我们的社会的确问题深重，但是我们为什么会对免去农业税后农民的喜悦视而不见呢？为什么忽略这个中国正在世界性的经济危机下苦苦支撑呢？还有我们的高铁和公路，堪称百年发展的根基，也是避免中国拉美化的要害，从一个国家的角度难道可以忘记？本届政府是否只是软弱和表演可以概括的？尤其是刚刚过去的危机不由得我们汗流浃背 现在控制舆论还有人抗议，如果按照某派观点让你只看文化大革命就是好属于爱国，人民生活下降肯定是外国人捣乱，加上没有钓鱼岛问题^_^你压根就可以不知道钓鱼岛是怎么回事儿嘛，那对外和对内就算是完全相反又怎么样？

法国巴黎公社后有复辟王权的机会，没成，从此王权没有了机会。

如果真的利用这个机会让试图投机的人走了，也许左派会多留下一些理想主义者，但我认为左派最大的问题是需要反省。有多少人是被左派推到对方阵营里去的？如果真的为民请命何不踏实地促进法制的完善，推动人民有更多监督的权力？如果它倾向富人你们就促进它倾向穷人好了。虽然有些观点你们可能认为那可能是属于右派的，但苟利国家生死以，何必分得那样清？

按照左右派的分法在世界中间划一条线，中国仍在左边，左派在中国大有可为的。

至于西西河，看看发帖比例里面政治贴占了多少，也会明白左派不会轻易放弃这个阵地。西西河是一个网上家园，你的生活中，政治会有这样大的比例吗？

我们，能等到它正常的时候吗？

没关系，中国人最有耐心，何况 --

天涯何处不飞花