主题：投票关于薄熙来重庆打黑唱红的民意调查 -- 凤城
- 投票信息
多选，参与 1285 / 733
支持重庆打黑243/91不支持重庆打黑4/1重庆打黑必须依法办案184/122重庆打黑可以不依法办案21/8重庆打黑存在违法办案71/87重庆打黑不存在违法办案45/22重庆打黑应该长期坚持下去216/78重庆打黑不应该长期坚持下去5/3薄熙来是在作秀搏上位93/100薄熙来不是在作秀搏上位50/27薄应该在重庆再干一届把好事做到底119/49薄不必在重庆再干一届请他平调走人14/5赞成薄提拔为政治局常委170/61不赞成薄提拔为政治局常委50/79
就以这个投票来说(我认为投票放到时下的话，薄的支持率会更高一些），看起来成规模的投票（比如100票以上）集中在对薄和打黑的支持上，反对薄的投票基本没过50票。有一个接近100票的是薄做政治秀，这个并不算是反对薄，搞政治没有不做秀的，选举政治尤其如此。绝大多数支持薄的人都会同时认为薄有政治秀的成份。
中国本没有选举政治，但薄主动发起了一场与汪PK的选举政治运动，想象着长老们当评委，群众们当观众，是骡子是马拉出来遛遛。他打算以取悦群众的方式来获得评委的青睐，却没想到观众的胃口被调起来后，感觉到自已会被PK下去的，是评委。
如果现在再对长老会和薄分别投票呢？315之后，至少国内各种论坛是别想搞这种投票的，原因简单：TG不喜欢。
但我说了是如果，以主贴的投票为例，假如我们称这种网络投票为虚拟选举，薄的较高支持率反衬出TG与人民大众渐行渐远，那么薄倒现在这种霉就不可避免了。换句话来说，TG如今所谓的“坚强领导”似乎更多的体现在了主观的坚持而非民众的支持上，这样的组织是害怕真正的选举的。所以只能干掉在虚拟选举中大获全胜的那个人，同时继续推行自已那一套实行了半个世纪的、被代表者不知代表为何人的选举。
所以，如果说重庆需要反思，我真心觉得最应反思的，是TG。她已经从一个走群众路线的党变成了害怕群众的党。
- 相关回复 上下关系8
🙂关于薄熙来重庆打黑唱红的民意调查 3 凤城 字403 2010-03-05 23:53:32
🙂从薄身上可以看到竞选政治的结果
🙂回头看，感慨…… 1 凤城 字261 2012-03-15 00:47:55
🙂引用一段话，不知道这种担心是否是多余的 5 凤城 字541 2010-03-11 19:28:56
🙂东南互保出现的条件已经具备了。 谎言之躯 字257 2012-03-22 17:13:11
🙂忙总算是典型的稳拿代表了。也对，不稳，怎么拿呢。 17 seesee0 字647 2010-11-07 15:58:59
🙂投草，要宣传革命，就靠空口白牙信口胡说么？ 1 洗心 字267 2012-03-22 06:01:38
🙂虽然俺不是你老子和祖宗，但你非要供俺的牌位俺也不反对 1 seesee0 字110 2012-03-22 06:40:31