西西河

主题:请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

共:💬9936 🌺84380 🌵1236
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 重庆共富发展路线是中国未来唯一出路

重庆共富发展路线是中国未来唯一出路

当前的经济发展路线是依赖外部市场的出口导向型发展路线,其实质是将国内外资源加工成产品,换取西方印刷的货币。自从2002年加入世界贸易组织,西方对我们开放市场以后,产品有了市场,我们的生产能力就迅速增长起来,到2010年,除石油天然气之外的主要工业基础产品和大部分工业消费品产量都占世界一半左右。我们生产的消费品,一半以上出口到国外。现在西方各国基本上不搞工业消费品生产,人均消费产品是国内老百姓人均几十倍,我们人口不到世界五分之一,人均消费不到世界平均水平。有美国学者形象总结为,中国人生产,美国消费的中美国模式。

这种增长模式是无法持续的。首先,按照目前增长速度,我们继续增加生产能力,要不了几年,我们生产的产品就足够供应全世界了,各国都不用搞工业消费品生产了,这是不可能的,各国也不可能有足够的财富来换取我们的产品。

其次,我们的资源也支撑不了。根据统计数据,我们每向西方运送8船货物,仅能从西方运回一船货物,资源财富就这样不断送给了西方。我们的资源正在走向枯竭,号称世界最丰富的稀土资源,只够自己使用20年了;每年开采大量铁矿石,制造的钢铁产品很大部分输往国外,国内铁矿石品位已经降低到28%,比国外铁矿石品位65%低一半以上,好的铁矿石资源已经枯竭;我国好的煤炭资源也基本开采殆尽,现在只有开采埋藏很深的煤炭,使煤炭价格上涨到每吨700-800元,而美国煤炭价格仅每吨20-40美元,合人民币仅100-200多元,我国使用比西方成本低数十倍的劳动力,开采的煤炭价格是西方3-6倍,只因好的煤炭资源已经开采殆尽。

这样的发展路线的结果就是资源财富流失,物价飞速上涨,老百姓生活维艰,重新背上了新的三座大山,继续下去,必将导致资源枯竭,掏空中华人民共和国立国的物质基础,使中华民族走向消亡。

重庆共富路线是符合科学发展观的,本来物质是不灭的,搞好分配,让老百姓有钱消费,扩大国内市场,是商品在国内销售,组成财富的物质还在国内循环,资源就不会减少,也就不存在资源枯竭问题。相反,压低老百姓收入,搞出口导向,让生产的产品出口换不断贬值的美元欠条,物质财富就会随出口的商品而流出国门,资源就会逐步减少,乃至枯竭,从而带来无法挽回的灾难。

一个封闭的社会,如果老百姓只有吃饭穿衣的收入,你生产任何工业消费品,老百姓都没钱买,必然积压,从而导致工厂倒闭,经济也就无法发展上去了。只有提高老百姓收入,解决好分配问题,让大家都有钱消费,才能真正提高生产能力,将经济发展上去。

只有共富,才能使国内资源形成的产品在国内消费,形成内部循环,才能让经济走上可持续发展之路,才能避免资源财富损失。搞少数人富裕,老百姓无钱消费,生产能力必然过剩,不是倒闭而消失而使经济无法发展,就是为西方免费生产而流失财富。

目前的发展方式,等于将国内的资源加工成产品,由于国内分配不均,老百姓收入低,没有购买力,产品大部分都不能在国内实现销售,只好出口换成美元欠条,这十年来,外汇储备年年增多,不但没有使用以前换来的美元欠条,而且年年新增美元欠条。因为国内生产的产品都没有分掉,再使用美元进口产品,只会增加更多分配不掉的产品。等于在当前发展模式下,不解决分好产品问题,以前换来的美元欠条也是无法使用的。另一方面,西方不搞工业消费品生产,美元欠条根本就无法兑现,现在欧美市场上的消费品主要来自中国。

更加严重的问题是,我们的资源和我们的劳动创造的产品,送到了西方,换来的外汇的实际所有权还属于西方资本家,因为央行的外汇是央行印刷人民币从西方资本家手里换来的,其根本原因是将整个社会生产的剩余价值大部分都以企业利润的形式,奉送给控制这些企业的西方资本家,这是引进外资政策的必然结果。

共富是经济规律的基本要求。西方经济学承认生产和消费平衡是经济增长和良好运行的基本规律,同时,又建立一套假设,认为自由市场能够让生产和消费自动实现平衡。这套假设似乎成了西方经济学的主流理论。在经济学界,经济学家们是很清楚的,这套假设有太多的漏洞,根本就不是一套能反映人类社会经济现实的理论。西方国家表面上推崇这套理论,实际做法上是大相径庭的。

市场不能自动解决分配问题,政府必须干预分配问题。只有解决好分配问题,才能实现共富。二战以前,西方资本主义国家也经常发生经济危机,穷人一样饿死,例如,美国30年代,人口少增长800万人。二战以后,西方国家遵循了这个基本经济规律,普遍建立了政府干预分配的制度,让底层失业人员也享受社会成果,包括最低工资制度,底层老百姓基本保障和补贴制度,很少再发生生产过剩危机,从而成为发达国家。然而,一大批被西方洗脑的主流经济学们到处宣扬,中国的比较优势就是低劳动力成本,升高劳动力成本,就没有国际竞争力了,于是,国内老百姓也就只能拿低工资了,生产出来产品也就只能出口换美元,从而让资源随产品出口而不断流失。

改变目前依赖外部市场的发展路线,堵住财富流失的缺口,已经刻不容缓了。我们必须加快分配制度改革,实现共同富裕,走独立自主,可持续发展之路,是中国实现现代化,实现强国富民的唯一出路。

这是西方反对重庆共富发展路线的主要原因,也是西方控制的媒体欢呼薄熙来去职的主要原因,也是西方控制的轮子在欢庆薄去职的主要原因。在西方看来,中国的强大,就是西方的失败。重庆共富试点,是在中国内陆的一个改革试点,与西方,与轮子没有任何关系,却遭到他们的一致反对,这是值得每一个爱国者深思的。

参见:轮子与温家宝惊人保持一致了

链接出处

评论:西方媒体对薄熙来事件的报道标题

摘要: 薄熙来一事已经轰动世界!西方媒体如此兴奋。有日子没见过了吧?八年十年?二十年三十年?口径如此一致,精神如此大欢悦。薄熙来配吗?不过是一个小小的政治局委员。这规模竟比当年国家主席、党总书记不差。这是为什么?看看他们如何兴奋,我们再来讨论:

《环球时报》评论负责人王文问“30多年来,欧美媒体几乎没有一次像过去24小时内那样为中国共产党的政治举动齐声叫好!这说明了什么,没有人想一想吗?”---老百姓有脑袋的都应想一想。

薄熙来一事已经轰动世界!西方媒体如此兴奋。有日子没见过了吧?八年十年?二十年三十年?口径如此一致,精神如此大欢悦。薄熙来配吗?不过是一个小小的政治局委员。这规模竟比当年国家主席、党总书记不差。这是为什么?看看他们如何兴奋,我们再来讨论:

路透社:中共高层竞争者薄熙来被解除职位

美联社:王立军事件后,薄熙来遭解职

彭博社:中共调查后,薄熙来被撤销(axed)重庆市委书记职位

CNN:中国副总理接替四面楚歌的(embattled)重庆市委书记

CNN:丑闻发生后中国撤销(axe)薄熙来重庆市官职

BBC:中国政界要员(leading politician)被解除职务

《卫报》:中国“罢黜”(ousts)重庆市委书记薄熙来

《纽约时报》:自命不凡(upstart)的中国领导人被罢黜

《华盛顿邮报》:中共高层震荡(shakeup),薄熙来被解雇

《华尔街日报》:为薄熙来的离开喝彩(cheerOne Cheer for the Departure of Bo Xilai) (http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304459804577282761992950988.html )

悉尼先驱晨报》:中共政治丑闻“沸溢”,红色运动复兴领袖薄熙来被解雇

《每日电讯报》:中国最具权势(most powerful)的政治家之一被解雇(sacked)

《每日电讯报》:中共高层领导人薄熙来被批1天后遭免职(purged)

《福克斯新闻网》:中共在政治庇护丑闻中替换高层政治人物

还有一大串,就不一一列举。居然有媒体称薄熙来为中国最高领导人。奇也不奇?至于海外民运台独等等,已不是用兴奋二字可以表达的了。

在这场大兴奋大欢愉之中。你看到了什么?这些传统的敌对势力突然唱起赞歌。突然不再批评中国政府中国共产党了。这个变化,比毛泽东把中华人民共和国送入联合国还要伟大。因为,你让传统的敌人“服“了!!!!

谁说中国人不能创造历史?谁说毛泽东之后,就没有人创造历史。邓小平没有吗?难道现在轮到了那个小小政治局委员薄熙来?

这些西方敌对媒体从来没有放弃对中国政治的兴趣。因为他们痛恨中国有一批共产党人,敢于藐视这个世界,敢于与西方对抗。他们的喜欢,他们的愤怒,就是中国共产党的成绩表。

自蒋介石四一二政变,清党屠杀共产党人以来。他们就一直在给中国共产党打成绩。三十年,六十年,分数一直不高。这次居然是打了高分。而且为了一个小小的地方领导。奇也不奇?

但是中国的历史是人民写的,不是哪个人。不是毛泽东,不是邓小平,更加不是薄熙来。中国的历史还在写。没有什么可以兴奋欢悦的。没有人民的支持。他们什么都不是。

中国共产党最黑暗的时期,是蒋介石清党屠杀时期。那时的共产党没有一个坚强的领导,任人宰割。但是土地革命没有死。那就是推翻蒋王朝的基本动力。有这个动力,即使中国共产党只剩下一个人。它也会成功。

同样的,现在的历史动力在哪里?要工作,要吃饭,要反对黑恶势力对平民老百姓的掠夺。薄熙来算什么,没有这个动力,他也什么都不是。他下台,他丢工作。与千百万老百姓在底层挣扎,又有什么两样?

唯一不同处,那是千百万人,他只是一个。一粒尘,一滴水而已。一粒尘,你能将它扫去,一滴水,你能将它抹干。你能移去一座大山?你能填平一片大海?

想当年蒋介石何等强悍,想杀谁就杀谁。最后还不是逃到台湾,客死异乡?

非常有趣,那些所谓“左派“集体噤声,没了影子。在中国共产党历史上有多少左派?还真没几个是真正的马克思列宁主义者,至于毛泽东思想,他们什么时候承认过?他们甚至不敢公开宣称自己是共产主义者。只因为他们从来都不是,只是借借共产党的招牌而已。

与人民相比,薄熙来算什么?西方敌对势力大愉悦,打高分,其实是低估历史,低估人民,也低估中国共产党自我更新的能力。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河