主题：再分析一下温家宝，薄熙来和重庆 -- BC大头鱼

这个诛心暂且不说，先不要跑题嘛，谈的是江朱当时的经济政策出台是无奈而正确的，还是不道德且错误的。对于朱个人私德的品行咱可是从一开始就从来没有表示过有半点兴趣与人争执。

“不能比”的是将当初的“关停下岗”政策直接比作“一个掌舵的说，你纯粹一包袱，以前有点贡献是以前。滚蛋吧。一脚开走，自己轻装前进”，因为“如果之前没有想尽用尽一切可行的现实办法去拯救，那么轻易就抛弃对国家建设有过功劳的国企，确实是极不道德的。但现实是用了，而且用到自己也已经被扯到悬崖的最边上了，再不松手唯一的结果就是自己一起掉下去，难道还能指责是见死不救吗？”

“不愿比”的恰恰是让自己的愤怒遮蔽了眼睛，不愿看到即使你自己举例TG当年的革命时，当面临要么全军尽没且于事根本无补，要么只能眼睁睁的看着一部分同志和群众牺牲，这样残酷的二选一时，先英们在大多数情况下也只能无奈的选择后者，你的指责也可以轻易给他们扣上去——“为什么别人死了，你没死呢？”，死亡，是最大的恐惧，不是比下岗更可恶吗？

“但如果我站在他那個位置，我不敢也不願去做出選擇”

——说实在的，我理解你，还有如陈笑东网友那样对于朱的恨意来由，这并不是完全没有理由和道理的。但问题就在于，你不是他，没有站在那个位置上，如果站在了那个位置上，明明知道有壮士断腕的绝对必要，但为了自己的名声、阴德之类，于是拖着不办，那才是国家和民族的罪人。这种为一己虚名而败坏国事又殆笑天下的例子，历史上太多了。再说一次，朱个人的品行如何并不是争执的问题，问题是他主持的政策本身有没有必要和效果。