主题:春秋左传注读后11左传中的车战00 -- 桥上
二年春,郑-公子归生命于楚伐宋,宋-华元、乐吕御之。二月壬子,战于大棘。宋师败绩,囚华元,获乐吕,及甲车四百六十乘,俘二百五十人,馘百。(《宣二年传》(p 0651)(07020101))
狂狡辂郑人,郑人入于井。倒戟而出之,获狂狡。君子曰:“失礼违命,宜其为禽也。戎,昭果毅以听之之谓礼。杀敌为果,致果为毅。易之,戮也。”(《宣二年传》(p 0651)(07020102))
将战,华元杀羊食士,其御羊斟(zhēn叔牂)不与。及战,曰:“畴(chóu)昔之羊,子为政;今日之事,我为政。”与入郑师,故败。君子谓羊斟“非人也,以其私憾,败国殄(tiǎn)民,于是刑孰大焉?《诗》所谓‘人之无良’者,其羊斟之谓乎!残民以逞。”(《宣二年传》(p 0652)(07020103))
上一条的主角是“戎右”,这一条的主角就是戎车的“御”,也就是指挥车的驾车者。在各国军队中,“戎右”和戎车的“御”这一对(或几对,看有多少辆指挥车)的地位仅次于各位将佐,也都是能够在一定条件下起关键作用的人物。
公元前六〇七年(宋文公四年,郑穆公二十一年,楚庄王七年)的时候,晋国和楚国在中原争霸,郑国是楚国的属国,宋国是晋国的属国,郑国就受了楚国的命令来讨伐宋国。在上述背景下,这场战争本来就是一场代理战争,烈度也不会很高。可就因为战前宋国的统帅华元杀羊慰劳手下时忘了把他的“御”羊斟(叔牂)叫上,得罪了羊斟,这位羊斟竟然驾车把华元送到了郑国人的战线中,直接导致了华元被俘,宋军惨败。
这里还叙述了一个插曲,上面已经提到过,就是狂狡“倒戟”从井里救人反而被对方制住的事,值得注意的是狂狡用来救人的兵器不是戈而是戟,上面提到过,戟比戈长,并不仅是戈加了个矛头而已,而更长的是矛,而且侧方没有刃,用来救人应该更顺手,看来这位狂狡没有配备矛。
另外这里还提到了“甲车”,根据最近的考古发现,可能是指在四面的车栏上挂有青铜甲片,同时驾车的马也披着皮甲的战车。在《左传》中有四处提到“甲车”,除此处外,还有:《昭十三年传》:七月丙寅,治兵于邾南。甲车四千乘(shèng)。((p 1353)(10130302)),《昭十三年传》:寡君有甲车四千乘(shèng)在,虽以无道行之,必可畏也。((p 1357)(10130305)),《定十年传》:齐师出竟而不以甲车三百乘(shèng)从我者,有如此盟!((p 1578)(11100202))。
《左传》中还有一处提到“轻车”,《哀二十七年传》:有自晋师告寅者,将为轻车千乘(shèng)以厭齐师之门,则可尽也。((p 1734)(12270302)),这里的“轻车”也是战车的一种,估计是与此“甲车”相对而言的。在《文十二年传》中有“使轻者肆焉”((p 0590)(06120603)),这个“轻者”,估计说的就是装备“轻车”的部队。《左传》中另有“重车”,单称“重”,《成五年传》有:梁山崩,晋侯以传召伯宗。伯宗辟重,曰:“辟传!”重人曰:“待我,不如捷之速也。”((p 0822)(08050401)),《襄十年传》有:孟氏之臣秦堇(jīn)父辇重如役。((p 0974)(09100201)),但这种“重车”是由人拉的运货车,不是战车。
- 相关回复 上下关系8
🙂这场战争,写得真是太好看了!尤其这一段,简直是华彩乐段: 13 南方有嘉木 字1038 2012-12-05 01:07:20
🙂春秋左传中的战争,洋溢着一种所谓的骑士精神 10 京华烟云AMIP 字561 2012-12-05 03:11:24
🙂春秋左传注读后11左传中的车战08 13 桥上 字1882 2012-03-20 05:16:04
🙂春秋左传注读后11左传中的车战07
🙂春秋左传注读后11左传中的车战06 15 桥上 字3404 2012-03-20 05:14:22
🙂春秋左传注读后11左传中的车战05 18 桥上 字3138 2012-03-20 05:13:24
🙂好奇怪的一句话 5 东学西读岛主 字42 2019-01-21 11:23:44
🙂春秋左传注读后11左传中的车战04 10 桥上 字1956 2012-03-20 05:12:28