主题:【原创】薄熙来还有机会,国家资本主义也会前进 -- 马前卒
压低价格有利于抢夺市场,扩大自己的竞争力。这样做的结果就是逼迫私营企业不得不放弃部分利润,也压低价格。
给工人提高工资,则必须依靠社会主义或者说是国营企业才能办到。当然这会在相当长一段时期内造成国营企业员工收入比同样工作的私营企业收入高的状况,引发社会矛盾,所以也要注意幅度和速度的问题。
这两条措施双管齐下,一方面国营企业的员工数越来越多,那么享受国营企业工资的人数就越来越多。同时也逼迫得私营企业不得不给工人类似的工资,否则就越来越找不到人,陷入“民工荒”这样的情况。其实现在所谓的沿海地区民工荒,只是低工资的私营企业找不到人而已。工资给够了,怎样都能找到人。
只有这样,一方面进入国营企业享受相对高工资的人数扩大,另一方面私营企业也不得不提高工资。那么这样整个社会的员工收入才会作为一个整体慢慢提高。
而资本所获得的利润,就被压迫到最低。其实这本来就是中国最近几年正在发生的事情。应该说是进行得还是不错的。
可是呢,一批资本在抱怨没有地方去,后来都去炒房子,引发房地产暴涨。这个应该算是没有预先考虑到的副作用吧。
另外一个必须考虑到的副作用,就是创新哪里来?如果企业利润压缩到最低,很可能就没有力量做研发了,特别是那些私营小企业,更是不可能有研发投入。那么科技创新,就必须由国营企业和私营大企业来投入资金和人力来进行。
- 相关回复 上下关系8
🙂只要他还能站着出来讲话 真理 字10 2012-03-18 22:12:28
🙂这要看放弃利润的方式是压低价格还是提高成本 1 马前卒 字24 2012-03-18 18:39:09
🙂资本主义不是问题,垄断资本主义才会阻挡社会进步 3 uphere 字192 2012-03-18 19:55:43
🙂两个方向都要做
🙂80%的疑问,怎么看这个数字都不太可能 sywyang 字413 2012-03-18 11:15:22