主题：都论[原创] -- 葡萄
共:💬123 🌺678 🌵4 新:
复 说个不沾边的话
另外1850年，美国联邦主义者和蓄奴州在奴隶制问题上妥协缓解了当时的联邦决裂违纪以服务于美国西部大开发战略。但是，在扩张中打破的平衡最后使得南方拼死一搏也要离开联邦寻求独立。这个是我最近想写的文字内容，给朋友们看的内容。
。你说的是1820年的密苏里妥协案吧。百度百科说：
美国最高法院1857年的一个决定，否认黑人有公民资格，使《密苏里妥协案》（Missouri Compromise） 归于无效，并成为南北战争爆发的原因之一。德雷德·斯科特即是这个案件的主角。
当时的那个妥协使得北方获得了更多的发展机会，而且英国和法国分别于1833年和1848年废除了奴隶制，改变了国际环境。因此北方才能在后来的南北战争中打赢。否则的话，也许美国当时就分裂了。
密苏里妥协案给美国北方工业多提供了40多年发展时间，所以妥协还是有意义的。如果今天温和薄能妥协，右派和左派能妥协，中国再多获得40年的发展时间，那将是多么令人向往的事情啊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂提前消除不稳定因素 3 湖山 字48 2012-03-16 00:39:15
🙂说个不沾边的话 44 葡萄 字0 2012-03-16 01:03:41
🙂吴仪当总理可不比影帝强得多 发了胖的罗密欧 字89 2012-04-19 17:19:25
🙂土地换和平，空间换时间，暂时妥协换最终胜利
🙂到今天看了网上的脱水版+忙总的评论，才明白你这典故是说啥 8 九天揽月 字525 2012-03-17 06:05:48
🙂仅此就觉得吴有担当。 草本薄荷 字0 2012-03-17 00:00:52
🙂很难想象薄会用大位去换！这个估计也不沾边 shuaicao 字0 2012-03-16 02:32:35
🙂刚写的段子 82 葡萄 字0 2012-03-16 03:07:59