主题：开弓没有回头箭 -- 评薄熙来的去职 -- BC大头鱼

首先逻辑上就很无敌，如

薄这事上总理说的对不对我不知道。但写着文章的人用的是什么因果关系？他是穿越来的么？用将来不会有人翻案和所谓的“中国人民不会落入轮回的宿命”来证明现在的的做法是对的？

其次先入为主太明显

都不祥之兆了，还有啥好长篇大论的。无论事实如何，给你个文革的帽子，里面的标签写着“不祥之兆”“动乱”，你没办法了吧？

然后还煞费苦心的解释一番，不过无敌的逻辑和智商又显露了

这段太亮了，没法评论。反正我就想起“殖民三百年”和“苏联解体阵痛十年迎来民主”一类的高论

之后唐僧般的重复“法治”“人治”，间或拥护中央英明。最后把“文革运动路线”和“民主法治路线”对立一下，说对总理的政改要听其言观其行。

从头到尾，没定义什么是法，什么是法治，什么是民主，什么是文革式的运动。我按他文章中的理解就是立竿见影有效果的是文革式的运动，磨个几百年然后见效果的是法治。输的是文革式的运动，赢的就是民主法治。