主题:历史一点都不新鲜,刚刚发生的事情,21世纪以来起码两次了 -- 马前卒
至于依据,我的观点形成主要来自两个方面,具体的文章可以参考:
《人权宣言》,我只觉得第一条的自由与平等是明显天赋人权,但又实在是最终目的,其他的各点不过是具体化和补充而已。而这个时候,民主还不知道在哪个故纸堆里。
http://baike.baidu.com/view/49933.htm
王绍光《民主四讲》,王观点属于左,但这篇文章讨论的内容是基本客观而又全面的,描述了民主的各种含义和发展过程。
http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=152&articleId=14422
我不觉得我的观点有多正确,但如果从理念的角度,必须突破单纯的民主,达到真正的主权在民。可惜现在前三十年的历史回顾的人太少,否则能更清晰的看到,共产主义的思想即便对于现在的西式民主就已经起过多大的推动作用。用孔和尚的话说,那个时候我们绝对占据道德制高点,用人权民主打击别人的,而现在........
技术上,抛开效率不说,还有比共产主义道德上更完善的体系吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂很好 你是否敢于对群众说 我们中国不需要民主选举 6 马前卒 字84 2012-03-16 03:38:22
🙂中国人民本来需要的就不是民主,而是平等 4 gy197666 字1246 2012-03-17 03:22:19
🙂且不管这话是中国人民说的还是你说的,这话有什么依据吗? 普鲁托 字53 2012-03-17 07:53:50
🙂首先声明,当然是我的观点,确实没有资格代表别人。
🙂也说说王绍光的《民主四讲》。 普鲁托 字355 2012-03-17 12:20:27
🙂我只是认为,民主从来都是西方的概念。 gy197666 字684 2012-03-17 12:48:43
🙂有些道理。 普鲁托 字227 2012-03-17 13:09:57
🙂我只是觉得为什么中国的政治制度一定要披上一个民主外衣 gy197666 字0 2012-03-17 12:23:12