主题:再分析一下温家宝,薄熙来和重庆 -- BC大头鱼
国企对国家贡献大这个谁都承认,但是从银行拿贷款根本不想着怎么还这也是事实。
你说南巡之前国企好好的,别的地方我不敢说,我是天津人,91年那时候本地的国企已经糟糕透了,说白了就是厂长大偷,工人小偷,这样的企业怎么可能搞好?
那时我还在上学,上政治经济学这门课时老师讲,91年底天津本地国企的三角债125亿(当时的125亿是个很惊人的数目),市里牵头搞清偿,折腾了半天清了1.5亿。
不是说国企不好,问题是我上面讲的厂长大偷,工人小偷的国企怎么可能搞的好呢?对这样的企业怎么办,太祖那时候可以用政治高压的办法,你不好好上班就给你扣帽子,文革以后这套已经行不通了!
除非国企厂长经理个个都像孔繁森似的,即能干又廉洁,现实生活中这种人有多少?
把那种从上到下偷盗成风的企业处理掉,是没什么的,朱镕基的问题是他搞破产时不知怎么弄的,很多本来管理的挺好效益好的国企也给贱卖了,这个是最大的问题。
另外基层政权的腐败,可以说是雪上加霜,本来国家出台的政策也许不错,但是到了下面就变味了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂对黑道人的这番论点,本人很不以为然。 1 黄锴爱李莹 字106 2012-03-20 03:19:04
🙂朱镕基的国企改革可以说是满手鲜血。有人要清算温,我看先清 2 陈笑东 字554 2012-03-20 03:36:28
🙂你离开经济实情 老调重弹 字248 2012-03-21 02:27:04
🙂80年代以后国企就不行了
🙂能不能具体说说 PBS 字33 2012-03-20 23:15:01
🙂考察飞鸽厂的演变就知道你老师说胡话。 2 长人 字178 2012-03-17 06:06:30
🙂你要是否认90年初国企的困境,你就是说胡话 2 yg1993 字668 2012-03-19 21:23:05
🙂问题太多,你怎么知道不是有意为之? 长人 字490 2012-03-26 01:00:18