主题:【原创】醉汉的漫步 -- 淮夷
(但是没有想到您问的方式非常独特,让我这个准备好的回复,要做不断的修改。)
咱就不废话了,捡关键的说。
这个问题其实还没有最终的答案,估计也不会有。
对于量子力学的决定不决定,目前分两派,薛定谔的“猫”对爱因斯坦“上帝的骰子”。
你站薛定谔一边,我站爱因斯坦一边。没有什么好多争论的,因为别人争论的日子可能比咱俩岁数还长。
不过我非常原意和您分享一下我的个人看法。
我不认为薛定谔的理论是最终答案。他的猫,是不可知的猫,是科学的尽头,是哲学的句号。
这有待于科学的发展来解决薛定谔的问题,科学的发展不可能给出“决定论”的最终答案,因为总有未知的部分,等待着去被发现。
我所坚持的更多是一种信念,而不是客观本身。有些可笑是吧!
这个决定论,不是上帝决定,也不是牛顿的机械决定,而是物质世界中各种规律决定。尽管很多规律还没有被我们认识,尽管很多因果关系还未被揭示,但是我任然相信,存在这样一种必然的联系,有这样一种更基本的规律支配着整个宇宙的运动。(为了和以往的决定论作区分,有被称为“弱决定论”)
有必要说明的是,有这种想法的人不止爱因斯坦,即便是物理学界,也很有一部分人对薛定谔保留意见,只是人家没有事实证据,不乱说话罢了。
对于主观意志的决定不决定。我是这样看的:
主观意志是那里来的,是生命赋予的主观意志,有生命的植物有主观意识吗?没有。而为什么人有主观意志呢?
主观意志归根结底就是(可能)一种自然界支配能量运行的规律。和被激发电子的跃迁,和被活化分子基团的反应没有本质的区别。
这时候我们再回头看这个决定不决定,你会惊讶的发现,决定论并不影响人们的主观意志,主观意志还是遵从物质世界的运行规律,主观意志本来就是客观物质世界的一部分。(这被称为“相容性”)。
通俗来说,就是以往我们认为的两者矛盾,其实矛盾并不存在。
- 相关回复 上下关系8
🙂蝴蝶效应能否定决定论吗? 4 大问号 字219 2012-03-12 10:47:48
🙂不同层面上的描述。 1 xu514 字608 2012-03-15 23:25:27
🙂很想听听您对量子力学是决定论的分析 1 大问号 字497 2012-03-16 04:49:38
🙂知道您会问这个问题。
🙂是的 1 GPRS 字166 2012-03-12 16:17:27
🙂只是一个对世界的终极解释吧 1 大问号 字245 2012-03-13 04:55:34
🙂相互影响的结果,也许大家都有也都没决定性 铁手 字241 2012-03-16 13:59:24
🙂【商榷】随机数和基金业绩 3 自以为是 字545 2012-03-11 20:03:48