主题：历史一点都不新鲜，刚刚发生的事情，21世纪以来起码两次了 -- 马前卒

http://www.here4news.com/article/3687655

链接出处

从这个帖子的一句话——

说起。

首先表个态，我对自由主义不认同，对温家宝没啥好感，我只是说说我个人的看法。但我得承认，上面这句话，是文宣的典范，简洁、有力，充满节奏感、让人难堪，让人不得不正视。以后我儿子学作文，我就希望他写这样的文字。

大概10年前吧，或许稍微更早一些。有两个刊物被封：《中流》和《真理的追求》

这两个刊物，客观的说对我有很大的共产主义启蒙作用，对这一点我始终心存感激。不过，这些刊物的主持者是是一些老干部，他们有3点原则是不变的

1 党是好的，党中央是对的，我们要促党左转

2 有苏联的例子在，鼓吹自由民主的人搞坏了苏联，也搞坏了我们的党，我们要反对他们。

3 往回走来得及，我们能回到社会主义（但是有几个干部在文革吃苦了，所以并不赞同文革，所以他们的社会主义应该理解为49-66，76-84）

这些刊物在一个资本家可以入党，三个代表不断被强调的年代，显然很扎眼。但这些刊物一时半会封不掉，为啥呢？因为有几个高干罩着。比如邓力群，比如魏巍。所以我还能在学校阅览室看到

忽而一日，刊物被封了。老干部们相对无言，看不到任何人支持他们，只有一个例外——自由派

自由派有人发了公开信，写给邓力群的。大意如下

这个公开信显然是带着讽刺心态说的，但是，自古锦上添花易，雪中送炭难。你老邓已经不是中宣部长了，人家雪中送炭，而且是唯一的一根炭，哪怕来自你不喜欢的人，哪怕你不想要退回去。也该大大方方的道声谢。我把这个事情和一些老干部说了，他们什么反应？

无言以对 麻木不仁

过了几年，他们又去唱红了，毕竟人家一把年纪，求个心理安慰也就养老了。我呢，虽然始终认为自由派的政治观点很幼稚，没有操作性，虽然始终认为自己要坚持马克思主义。但从此也就和这个群体渐渐分开。当然，还有不少年轻人留在老干部的周围，有的是因为激情，有的是看到了仕途机会。

10年过去了，2012年3月15日 大戏开场。马克思说的对，历史第一次是正剧，第二次是闹剧。我才30出头，不过已经从正剧看到闹剧了。

http://www.here4news.com/article/3410480

链接出处

但是很显然，不用到别处，就在这个bbs里，一本正经地参与闹剧演出的人还不少啊。

历史总会往前走的。共产主义的定义是什么：“人的自由发展！”

自由民主你不要，自然有人踩着你过去。踩你的人，可能是敌人，也可能是人民。总之你已经去了历史的垃圾堆，还没资格喊冤。

我前几天发了这么一条微博

外链出处

我不是想影射什么，我发这个微博的时候，薄书记还好着呢。历史映射现实，这是必然结果。我不是算命先生，只是表述一个事实而已。

虽然私有制的自由民主是个神话，但我承认，在公有制下如何实现自由民主，是个难题，难到什么程度？难到毛泽东都只是把第一步实验了一下。

这不是坏事，天上不掉馅饼，只有艰难困苦中诞生的东西，才是人类的宝贵财富。

• 【整理】后续，咋越来越觉得这事是个坑呢