- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【转载】杜建国：看媒体如何布局推动“民资春天” -- 慧诚
共:💬119 🌺378 🌵10 新:
两种情况没有可比性。
首先，得看原来是谁拥有的。资本家自己拥有的，人家愿意给谁就给谁。管理人员自己私分股份，在西方国家也不行。
其次，看控股比例，股权结构。Bill Gates给员工股份，但自己可是一直有控制权的。
再次，看目的看效果。股份期权激励，着重的是激励。正常情况下，对高层管理人员，是需要与业绩挂钩的。失去这一条，公司迟早完蛋。西方国家，特别是美国，现在讨论的一个热门话题就是公司里的“高官厚禄”问题，被认为是美国经济低迷的一个因素。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂30%的国有股份已经被董事高管们攫取了 1 益者三友 字0 2012-03-03 20:58:31
🙂我觉得类似这种情况要具体情况具体分析。 慧诚 字268 2012-03-03 21:20:05
🙂中联重科起家是建机院下海办的实体 3 北纬42度 字326 2012-04-02 17:23:24
🙂这个逻辑上有些混淆
🙂激励与瓜分不同。 1 慧诚 字273 2012-03-04 20:36:11
🙂也就是说“国有”改为“官有”比较合适 1 mcpssx 字46 2012-03-03 22:04:51
🙂这个绝对不行，当然要征求人们的意见。 1 慧诚 字231 2012-03-04 03:48:23
🙂也就说人民没有决定权，建议权可不是决定权 3 mcpssx 字578 2012-03-04 04:52:07