主题:施密特先生说得对极了。毛的影响有限,而邓是了不起的人物 -- ID68802
共:💬309 🌺2505 🌵266
另外,你说
中国最好的结局充其量比如今的俄罗斯强点,没准还不如,
事实上有了邓的今天,中国也并不比如今的俄罗斯强啊。实事求是地说,中国还是有很多地方不如俄罗斯的。苏联是因为出了戈尔巴乔夫这个几百年一遇的大傻瓜,才会有如今的局面。苏联第一代列宁,建国,还打了败仗。苏联第二代斯大林,不但打赢了二战,还让苏联成了全世界两大巨头之一。苏联之后的赫鲁晓夫,让苏联势力继续增大。苏联一直到70年代,都有很多方面的成果是领先美国的。
你不能因为邓比戈强一些,就觉得他能跟毛比肩。邓跟苏联的第二代第三代等等相比,差得太远了。如果没有邓,中国有刘少奇陈毅江泽民朱镕基等人,也会跟今天的样子差不多。
就好像你说历史上某个皇帝好,总不能只拿他和某个灭国的末代皇帝比一比,比人家好,就算是超级大明君了?那样太草率了吧。同样道理,你拿邓和苏联的末代灭国领导人相比,比他强,有什么特别了不起的吗?
如果让中国和苏联比历届领导人:
毛 > 列宁
邓 < 斯大林
江 〉 赫鲁晓夫
胡 〉 勃列日涅夫
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂亲,美国不等于全世界,切记切记。 140 叶入林 字1002 2012-03-05 11:55:06
🙂宝推 三笑 字8 2013-01-26 21:34:10
🙂秦二世而亡 8 bgtrfv 字24 2012-03-03 20:05:33
🙂毛是唯一的,邓是可以复制的,没有邓还可以有刘陈江朱等人
🙂你的意见是习=戈尔巴乔夫? 4 新陈代谢 字164 2016-03-16 21:47:51
🙂你说老戈是傻瓜,那太祖该对建国以后的严重错误负什么责任 9 11 yg1993 字552 2012-03-05 03:52:41
🙂主席50年代就提出不要搞终身制了 4 单兵武器 字48 2018-04-29 08:10:01
🙂80年代早期就提出废除领导人职务终身制 3 yaojiajun 字26 2012-03-07 18:55:56