主题：说说中国的清官意识 -- 慧诚

对经历过那个时代的人来说，定论什么罪过都是造反派的大家都知道是政治结论。 现在这种文章反过来，什么罪过都是保守派的， 造反派雪白白，同样难以让人信服。 比如这篇文章的结论，“然而操纵骗动这起杀人事件的当权派们却没有受到追究，而只是拿两个“混进人民队伍的阶级敌人”当了替死鬼”， 其实没有任何证据，哪个/哪些当权派操纵骗动的，为什么操纵，为什么说打人者是“混进人民队伍的阶级敌人”，统统没有。 基本上就是循环论证， 人民（感叹一句，天知道什么是人民）永远正确，做了坏事的就是“混进人民队伍的阶级敌人”。

另外，我家的亲戚里就有造反派起家的，文革后因为反戈一击有功，也没有被打成三种人，而是继续青云直上。家里人都公认，该人做事不行，整人一把好手，从来都是靠整人上位。 那个时候的政治为这种机会主义者提供了舞台， 各派里面这种机会主义者都不少。要把任何一派打扮得雪白白，那是欺骗后人的。

• 老兄过来人的深刻之言啊