主题：重庆模式的战略意义 -- 唵啊吽

对于重庆的很多做法我是很推崇的，但是我很反感很多所谓“左派”对重庆的解读。那种把重庆作为“一左就灵”典型的言论，不但不符合事实，某种程度上也把黄这种真正能干事的人孤立出来了。我的态度很明确，有些人愿意搅政治的浑水自己去搅，不要把不相关的人拉进来。

我提到重庆也搞土地财政，主要是依据黄的一次采访。

这里面第一办法获得的钱我估计也就够维护费，还本付息基本不可能。

第二个办法可行性比较高，前几年各地搞棚户区改造基本就是这个办法。我把这个办法看做土地财政的一个路子，当然这里面涉及如何界定土地财政的概念。

第三个办法由具有一定的可行性，其他一些资金困难的地方建设公租房时直接用的就是这个办法，个人按照成本价购买一部分产权，政府拥有剩下的产权，以后个人可以逐步从政府手里购买产权。

最后那句话没看明白，因为黄说过公租房永远姓公，但现在又提到增值，感觉两者矛盾。

未来几年公租房建设可能会很顺利，但绝不是受什么左啊右啊的影响，关键是各地之间的竞争已经开始进入人口竞争的阶段了，越来越多的地方领导开始意识到原来的包袱正在变成财富。