主题：【考证】关于名古屋市长否认南京大屠杀荒谬言论的“七寸” -- 春秋的老胡
共:💬171 🌺790 🌵1
回应向来是南京大屠杀罪行早有定论，远东国际法庭权威性不容否认什么的。
逻辑很清楚，当年我们在东京审判就给你定案了，你现在吵吵个屁？
在这方面开展历史研究一点不奇怪，这本来就是近代史重要的一部分，但这不代表官方要和日本人在这个问题上进行辩论。
说到这，我想把问题弄简单点，鬼子叫嚣要到南京来辩论了，你是否赞承我们接受鬼子的建议，或者赞承我们去日本和鬼子辩论。请正面回答。
你说你没有否认远东国际军事法庭的权威性，请问下一段是不是你的发言？
东京审判究竟是更多为了哪一方审判吗？是欧美列强！俞天任为此说过“只是美国人或者干脆说是麦克阿瑟的审判。本来就没有中国人什么事，更不要说当时的国府也没有想过无事生非”。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂东京审判的权威和以东京审判当盾牌、不理睬日本右翼是两码事 麦田揭发韩 字306 2012-03-01 00:37:19
🙂为什么要理睬日本右翼？ 1 猪头笨笨 字445 2012-03-01 01:34:54
🙂谁否定立场了？难不成不理睬是官方立场？那么官方何以设置很 麦田揭发韩 字539 2012-03-01 11:04:23
🙂自己看官方历年在这个问题上的发言去
🙂这不是近代史的一部分，是现代史的一部分 麦田揭发韩 字44 2012-03-05 05:10:09
🙂自己去看看中国近代史主流划分是什么 猪头笨笨 字16 2012-03-05 23:38:11
🙂在现有的学科定义中，中国近代史的下限和现代史的上限 麦田揭发韩 字6 2012-03-06 00:21:55
🙂哎，给你本教科书把，自己买来看看 猪头笨笨 字529 2012-03-06 01:01:30