西西河

主题:从“16条”“36条”谈谈我对左派的批评 -- 达雅

共:💬25 🌺131 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 黄克诚:是你决定的也是错误的

庐山会议期间,***和黄克诚再度谈及四平的战事,***说:“打四平难道错了?”黄克诚说:“敌人集中大兵力寻求主力决战我们再坚守就是错误的。”***说:“打四平是我决定的。”黄克诚这才明白林彪何以不给他回电,其他同志何以劝他不要管闲事的真实情况了,可是,黄老脾气又来了,他说:“是你决定的也是错误的。”***一时无语,最后说还是让子孙后代和历史作出评判吧。

(***铁血如此,应为毛泽东)

一生正义凛然的黄克诚

毛主席说这两个凡是的语境,主要是说蒋的《限制异党活动办法》和汪精卫的口号一样,是在亲痛仇快

现在汪精卫有三个口号:反蒋、反共、亲日。汪精卫是国共两党和全国人民的共同敌人。共产党却不是国民党的敌人,国民党也不是共产党的敌人,不应该互相反对,互相“限制”,而应该互相团结,互相协助。我们的口号一定要和汪精卫的口号有区别,一定要和汪精卫的口号对立起来,而决不能和他相混同。他要反蒋,我们就要拥蒋;他要反共,我们就要联共;他要亲日,我们就要抗日。凡是敌人反对的,我们就要拥护;凡是敌人拥护的,我们就要反对。现在许多人的文章上常常有一句话,说是“无使亲痛仇快”。这句话出于东汉时刘秀的一位将军叫朱浮的写给渔阳太守彭宠的一封信,那信上说:“凡举事无为亲厚者所痛,而为见仇者所快。”朱浮这句话提出了一个明确的政治原则,我们千万不可忘记。

这里的两个凡是,错的也还是错的:汪精卫和日本取消了日本在华特权这件事,敌人是拥护的(虽然被动表面),但我们能反对,说日本在华特权不能取消吗?

汪精卫如果提减租减息的口号(当然肯定是表面上),难道我们也要反对?

当然揭露其虚伪行为侵略本质肯定还是要做的

这件事情告诉我们,虽然是伟人发言,也有犯错误的时候,不能迷信呀

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河