主题：【整理】人民群众的改革16条 -- 北大28楼

私人公司一个显著的特征是指股份证券由少数人持有并不得在证券市场交易其股份。

而您举例的这几家，应该算是公众公司了吧，简单特征即可以在证券市场交易其股份证券（所谓上市），买入的公众即成为股东并享有权益。当然因为美国的政体是联邦制，所以并没有一部全国统一的成文法来界定私人公司和公开（公众）公司的区别，而是在各州的公司法规中来具体规定。

简而言之，公众公司相对私人公司，在法律上要负有更大的义务；虽然它们都是“私有”（而非“国有企业”），但是这种局面，认为并不能归结为您所说的监管问题。

更何况在90年代初开始，美国逐渐有些州开始修改公司法，在原来要求公司经营者对股东负责的基础之上，更添加了对利害关系人负责的要求，如公司雇员、债权人等。

尤其是对公司雇员负责的要求，已“严重侵害”到了传统意义上的私有产权。

以上的确是凭印象了，但随便给个链接来增加说服力，那不形同欺骗。再者勿论质疑与否，感兴趣的自行去查找相关资料，也可以增进了解不是，呵呵。