西西河

主题:Opera的超光速实验结果可能有问题 -- revive

共:💬17 🌺27
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有人的解释挺有意思

三个中微子走进酒吧,侍者问 “三位都要来一杯咖啡么?”第一个说:“是的!”,第二个说:“我也不知道。” 第三个说:“不知道。”侍者默默去插好了电源线回来,说:“

给我好好再说一遍!”

问句中有个词——“都”。

所以,三位“都”要来一杯咖啡吗?

常识的话:

1.

如果第一个回答的想喝,那么他的回答肯定是“不知道”,因为他不确定后面的两个人。

如果第一个回答的不想喝,那么他的回答可以是“不”。

第二个同理。

第三个回答的人只有在听到前面两个人的回答之后才能说明确的回答。比如他可以说“是的”。

这样的话,敢说“是的”的那个人肯定是最后一个回答的。

他们三个全反了。当然如果侍者聪明的话,他应该在第二个人回答完之后就立刻拔电源,

因为他根本不需要回答,因为第一个人已经说了“是的”。

2.

ps:一个很明显的漏洞是,当超光速后时空反转之,那么信息流是不是也要翻转呢?所以第一个人说“是的”就是个很明显的笑话编辑错误。

于是这就是更深一层的笑点。第一个说了“是的”,表明时空没有翻转。而第二个人说了话(不管他说什么,参见上面的陈述),就表明三个人有故意调戏侍者的嫌疑。所以,侍者应该“愤怒”地重插电源线,这应该能解释侍者的“!”。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河