主题：关于葡萄最近一系列文章的读书笔记及对葡萄发帖的总结归类 -- 月下

1. 关于食利群体

经济要可持续发展就得把利润做再投资，食利集团阻断了这一过程。如果食利集团还参与各种投机，那就是在制造社会不稳了。从明朝的东林党到现在的带路党都是一样的德行。葡萄说的解决之道（没理解错的话）是收遗产税。我不知道能否切实做到，有多大效果。美国的遗产税是开了后门的。

2. 警察国家的出现

技术上有可能做到。物联网、摄像头、高速计算机、网络监控加计算机图形分析软件可以在人海里捞出来任何一个嫌犯。如果政权被法西斯集团或者固化的官僚集团掌握，那么就可以建立一个警察国家。不过任何技术都是要人来掌握的。以中国的民意而言，法西斯掌权的情形要么实际不会出现，要么出现了就是天下大乱的时刻。

3. 回到遗产税和今后的道路

我在另一边写了这样一篇文章：

链接出处 我试图对自己粗浅的经济知识做一点回顾。我所想到的是利润再投资比例的问题。中国前三十年可以在分配基本平等下做到尽量的再投资，在没有内债外债的条件下实现了工业化和技术积累。80年代生活水平开始快速提高，官员贪污开始出现，这样的积累就大打折扣了。因此国家也开始发债。98年的时候政府已经欠了一屁股债，多亏入世挽救了那时候的坏账。

今后经济危机下，外贸不再是拉动中国发展的主要引擎。发展经济内循环的话，少不了政府出钱。上海已经在发地方债了，重庆搞廉租房也借了债。中国百姓的福利欠账也需要很多钱。现在中国负债率在世界范围内算低的，二十年后呢？上面说过可以收遗产税。这样一来不知道得碰多少坛坛罐罐，能不能做到？ 二来不知道能弥补多少欠债。那个时候大概中国现在扩军备战的努力就要派上用场了。这就是和现在美帝一样的帝国主义了，不知道这条路能走多远，以及传说中的二次文革是否会为以上三点做任何理论和意识形态上的准备？