- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：关于葡萄最近一系列文章的读书笔记及对葡萄发帖的总结归类 -- 月下
共:💬522 🌺4121 🌵30 新:
复 跨越的信息不对啊
严格意义上广深还不是高铁。
所以我说2008年出报告就是有屁股的，我是不相信官员很短视是愚蠢的说法，那么为什么他们最终决策是那么愚蠢呢？没办法，愚蠢的决策是不犯错误的。短视的政策是可持续的。
各个地方政府狂热上高铁，已经说明问题了。高铁要成网络就改变经济版图了。中国高铁将成为老铁道部最优质资产。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂这不就是社会基础的去毛泽东化么 18 zyy 字458 2012-02-23 07:12:38
🙂果然是放屁的狗官 29 Redbee 字233 2012-02-23 06:52:08
🙂跨越的信息不对啊 14 morningtiger 字318 2012-02-23 04:57:48
🙂人家说的是京津和之前的广深
🙂铁路私有化的解读 3 海山 字247 2012-02-24 00:08:53
🙂铁路的体制改革想法应该早就有了 9 范进中举 字1426 2012-02-24 01:20:11
🙂高铁之事，家宝痛彻心扉 3 海山 字257 2012-02-24 19:39:11
🙂那也不对，京津2008年奥运会通的，一直在加车 3 morningtiger 字203 2012-02-23 22:24:58