主题:【原创】Showhand:2012 -- 联储主席
说实话,美联储高位接盘的国债亏在手上了,又如何呢?
美联储并非实体部门,不需要靠盈利来维持运转。这其实就是个戏法而已:当初高位接盘的钱就是印出来的,并没有什么实质资产作抵押,只不过是基础货币的投放;如果将来经济复苏,这部分钱亏了,其实就是把当初印出来的钱再烧掉而已,也并没有对应什么实质资产。
我觉得这就是阿伯推崇直升机撒钱的原因。
想起小时候看365夜分牛的故事:一个农民老伯将要去世了,留给3个儿子17头牛。老伯遗言说,大儿子得1/2,二儿子得1/3,小儿子得1/9。三个儿子分不了牛,打得不可开交。后来一个智者来了,送给三个儿子一头牛。大儿子牵走9头,二儿子牵走6头,三儿子牵走2头。最后智者又把自己的1头牵走了。
阿伯就是想当这个智者,印钱给大家修复资产负债表,等负债表修复好了,再把印出来的钱烧掉。即在货币乘数降低时,增发基础货币;将来经济复苏了,货币乘数增加,再减少基础货币,--这在理论上是没有问题的。
有问题的是没有得到阿伯免费发钱修复资产负债表的国家,也就是除了美国以外的其他国家,因为他们不能自己印美元。但是在美国强大的军事实力下,“美元是我们的,问题是你们的”。
- 相关回复 上下关系8
🙂看来您这个主席比老伯强 桥上 字0 2012-02-17 01:00:38
🙂中立的看,伯南克对美国来说还是称职的 2 联储主席 字26 2012-02-18 05:02:10
🙂关于高位的国债 2 Levelworm 字524 2012-02-16 09:34:18
🙂说实话,美联储高位接盘的国债亏在手上了,又如何呢?
🙂很形象 2 wild007 字308 2012-02-21 00:50:24
🙂凡是用美元来交易或者来做储备货币的, 从头开始 字108 2012-02-21 01:51:52
🙂理论上是可以这样,不过问题并不在于此 7 联储主席 字310 2012-02-21 00:20:33
🙂的确,货币政策并不能完全解决美国的问题。 4 从头开始 字490 2012-02-21 01:44:33