西西河

主题:天下大乱,形势大好1—评王提督的大闹天宫 -- 海峰

共:💬791 🌺4696 🌵84
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 土共土鳖现在是昵称了,可不是贬义的了,呵呵。

原来你说的两派,是路线之争,也就是现在说的左派和右派。记得中央曾经有一阵子得意洋洋:俺们现在比左派右,比右派左,因此是两派调和的中间路线,是最好的。支持这路线的因此又称体制派。

其实我是支持中间派的,比如讲,谁说做蛋糕和分蛋糕就是矛盾的?做了蛋糕就不能分蛋糕了吗?分了蛋糕就不能做更大的蛋糕了吗?把这两个对立起来,是很莫名其妙的一件事。中国经济要发展,推动地区间的平衡和拉动内需,既是分蛋糕,也是做蛋糕。当初美国的福特说,我要给我工厂的工人高工资,让他们都买得起自己厂里生产的汽车,由此拉开了美国高速发展的序幕。可见做蛋糕是通过分蛋糕来实现的,这二者根本不应该对立起来,把它们对立起来,争论只能二选一到底选哪一个,才是错误的。

至于做大私企还是做大国企,这也不矛盾啊。当然是两个都要发展壮大。如果动用了国家资源来支持的领域,自然必须是做大国企。如果是不需要动用国家资源支持,而是私企之间通过合法手段竞争,甚至是和外国企业竞争来壮大的,就必须是私企。不可能一方面说,我要国家支持我,提供各种额外的资源,优惠手段和措施,另一方面又说,我是私企,我发高额红利你不能管。像华尔街银行那样,出了事情要国家来救,赚了钱进自己腰包,这肯定是不对的。这些需要国家救助的企业,就必须是国企,不能再做私企了。另一方面,私企总是比国企更灵活,更具活力和冲劲,所以国企之外,私企也是中国发展的另一条腿,两条腿走路,私企国企都发展,才是健康的。当然具体到某个领域,可能国企占优势,到另一个领域可能是私企占优势,要具体分析,不能这么笼统的说要做大私企还是要做大国企。

军队国家化和党指挥枪现在没啥区别吧,反正现在是党国一体。等到有另外一个党出来轮流执政的时候,再讨论军队国家化也不晚。

改革到底是什么意思?我们是为了让国家人民生活更好而改革,不是为了改革而改革,那不成了改革原教旨了吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河