主题:【原创】Showhand:2012 -- 联储主席
共:💬48 🌺631
复 澄清几点
从伯南克的出发点来说,名义上虽然是控制实际利率(联储的基本职能),但更有意义的应该是延长美债的平均到期期限,这里用短债可能并不完全得当。表述为把所有到期债买入等额长债更为合适。不过这个操作的市场影响还是抑短拉长。
帮助金融机构和私人去债去杠杆,并不是直接通过联储的扭转操作或者QE。一方面是通过以上操作人为制造无风险套利的息差,为他们慢慢卸担子;另一方面维持资产泡沫的规模,使其软着陆,让债务负担不至于恶化(出台法案限制银行收屋,帮助止赎也属此类)。但这个担子不可能消失于无形,在外国投资人的购买份额裹足不前的情况下,问题还是只会停留在美国国内。
另外,联储不需要像ECB那样偷偷做事,自动吃进所有财政部流拍的国债是联储的职能之一。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这种情况不会出现 9 联储主席 字399 2012-02-14 22:33:22
🙂同意你这个长期萧条的说法 1 Levelworm 字196 2012-02-16 09:49:42
🙂澄清几点 28 种植园土 字1467 2012-02-15 02:57:00
🙂扭转操作并不止局限于T-bill
🙂0.01%的联储特别贷款买年息2%的国债 13 种植园土 字513 2012-02-15 04:46:15
🙂中美之间???? yaojiajun 字48 2012-02-15 02:38:10
🙂美国背地里的宽松一直就没停止过 20 燃烧的河床 字498 2012-02-14 19:35:23
🙂骗不到钱的时候,是不是就该抢了?那么说伊朗之流必须打,中 胡越骑 字10 2012-02-14 21:10:54