主题:为了沉默的言说——写在王立军边上: 改贴声明 -- 洗心
我个人觉得这个规定的作用跟国家的风向以及决心有关。
现有的互联网规范中,也有一些类似规定,可是现在那么多带V的实名制的公知,带着那么明显的政治目的,语不惊人死不休,发明历史,整个共产党在他们嘴里,早就成了烧杀抢掠的土匪了,欲亡其国,先灭其史,这算不算违反宪法,危害国家安全,损害国家荣誉和利益,诸如此类?批评应该被欢迎,可这种颠倒黑白骑头上拉屎的事情可有人管过?茅于轼厥词放了这么久,谢作诗连“公有制是万恶之源”和“彻底的唯物主义是无耻”都喊出来了,可有实质性的惩罚?规定还不是流于形式了么?
如果《规定》具体操作起来,不涵盖这些意识形态的东西,又有什么用呢?豺狼当道,安问狐狸?不去纠察那些弥天大谎,在针头线脑上作文章么?
刀是磨快了,但要看刀锋所向。毛主席说,关键是联合哪个阶级,压迫另一个阶级。如果到时候,只是为了更好的定位发牢骚的小民,真成了河友所说的《1984》了。
还是希望先拿几个公知开刀吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂关键看实际对举报的处理吧,记得有控告猿腾飞的,处理了么? 做回自己 字0 2012-02-13 04:15:49
🙂Matrix is coming hfly 字0 2012-02-13 04:02:18
🙂葡萄说过扁平化管理 6 子承父业汪文轼 字530 2012-02-13 03:19:11
🙂个人对这个规定的作用存疑
🙂拿公知开刀有转移目标的嫌疑。 反光镜 字180 2012-02-13 09:22:36
😉反对压制言论自由 8 酸酸 字504 2012-02-13 03:42:17
🙂有人说党支部要建到微博上,似乎没看到这条 2 川普 字30 2012-02-13 01:40:16
🙂这算是民意测验结束了么? 在磨刀的胖猫 字30 2012-02-13 01:18:03