西西河

主题:为了沉默的言说——写在王立军边上: 改贴声明 -- 洗心

共:💬633 🌺5400 🌵93
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 个人对这个规定的作用存疑

我个人觉得这个规定的作用跟国家的风向以及决心有关。

现有的互联网规范中,也有一些类似规定,可是现在那么多带V的实名制的公知,带着那么明显的政治目的,语不惊人死不休,发明历史,整个共产党在他们嘴里,早就成了烧杀抢掠的土匪了,欲亡其国,先灭其史,这算不算违反宪法,危害国家安全,损害国家荣誉和利益,诸如此类?批评应该被欢迎,可这种颠倒黑白骑头上拉屎的事情可有人管过?茅于轼厥词放了这么久,谢作诗连“公有制是万恶之源”和“彻底的唯物主义是无耻”都喊出来了,可有实质性的惩罚?规定还不是流于形式了么?

如果《规定》具体操作起来,不涵盖这些意识形态的东西,又有什么用呢?豺狼当道,安问狐狸?不去纠察那些弥天大谎,在针头线脑上作文章么?

刀是磨快了,但要看刀锋所向。毛主席说,关键是联合哪个阶级,压迫另一个阶级。如果到时候,只是为了更好的定位发牢骚的小民,真成了河友所说的《1984》了。

还是希望先拿几个公知开刀吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河