主题：现在的中国为什么不是资本主义？ -- 慧诚

同感同感，应该跳出走资走社的争论

链接出处

俺们中华人民共和国，从建国起，通过没收帝国主义、官僚买办和地主阶级在国内的土地和财产，更通过全国人民的无私奉献，60多年来，积累起了一笔难以估算的巨大财产。

这笔财产背后的故事，有农民兄弟用肩挑手抬，将薄田改造成为旱涝保收的肥沃土地；有青藏公路平均一公里一具的铁道兵尸体；有在辐射环境下成功研制出核武器的工程技术人员；有前三十年，全国人民节衣缩食建设起来的工厂、学校和各种基础设施；更有后三十年忘我奉献精神下研制出的战斗机、北斗卫星和各种航空航天技术。这样的故事，永远也不可能写完。但归根到底：这笔财产是全国人民毫无争议的共同财产。

中国这个国家吧，即不像社会主义国家，也不像资本主义国家，好像是一个怪物。但是仔细分析的话，中国目前的现状，是一个垄断企业全民所有的资本主义国家。

世界上的资本主义国家，原本只有两类：一类是国计民生企业被外国控制的国家，世界上3/4失败的资本主义国家，如非洲各国、南美各国、大棋派心中热切爱戴的原中华民国等等；另一类是本国垄断财团控制国计民生企业的资本主义国家，如G7各国。

中国的这种资本主义制度，其实是一种非常先进的资本主义制度。中国目前的这种制度，其实是对资本主义的一种创新。（俺这段讲话虽然很像政委，但俺真的不是政委）。

中国的这种制度，首先保证了经济的独立，国计民生企业不会被外国所控制。

其次，全民所有制比私人所有制更先进。我们可以把国内三、五百家大型企业，如中石油，中石化，国家电力，中移动，中国银行，中国铁路等等，想象成朝鲜。假如有一家造战斗机的企业，比如成都的611所，是100%私人所有的，突然老板死了，跟朝鲜父子相传类似，把这么一个关键的企业，交给他十几二十岁的儿子。军方正等着战斗机用，突然之间，一切的希望，都寄托在这个儿子不是一个白痴身上，这样的状况，你能接受吗？ 然后这个儿子，万一看上了陈水扁的女儿，俩人要结婚了，你军方怎么办？婚姻自由，祝福他们，还是安排一场戴安娜式的车祸？

最后，垄断企业全民所有制跟上市的股份公司没有什么区别。你上交所上市的股份公司，股权可能被10万个人拥有，也可能被100万个人拥有，跟股权被13亿人所拥有，有什么区别？

全民所以企业的问题，其实跟上市股份公司的问题都是一样的：高管以权谋私，侵犯股东权益；高管的激励问题；高管跟普通员工待遇差别过大的问题等等等等。

看到美国的华尔街运动，我更加坚信中国目前的这种资本主义制度，比美国的资本主义制度更先进。美国的所谓福利社会，争来争去，无非是从老百姓的口袋里多掏点钱去帮助穷人，还是少掏点钱少帮助点穷人。反正垄断财团是不用掏钱的。

而中国的资本主义，可以从垄断财团的手里掏钱，或者可以通过垄断企业吗，定向从某些人口袋里掏钱，去帮助那些需要帮助的人。比方说汽油税，肯定是开豪车的人付的多，骑自行车的人付的少。因此，我们在国内，看到大家的福利越来越好，而个人的税务负担，却没有大幅增加。

中国目前的核心问题，其实跟“走资”“走社”一点关系都没有。在保证国计民生企业全民所有制的基础上，失业率比较高的时候，方向盘稍微往右打一点，让淘宝上，能多开几家小店；当社会风气开始堕落，人人都只关心自己家的一亩三分自留地，在公家地上干活的人越来越少的时候，方向盘往左打一下，适当增加一下税收，更多的向为大家做出贡献的人身上倾斜。比方说那些凌晨3点开始打扫大街的环卫工人，24小时保卫我们的军人，在冰天雪地里清除电线积雪的电力工人等等。