主题：【说明】关于鲁迅 -- 萨苏

有人说中华传统文明和文化的一个重要特征就是“祖先崇拜”。我深深地认同这个观点。

小时候总是缠着“大人”给我讲“英雄人物”的故事，少年时沉迷于中华民族的“辉煌历史”，再大点对中国史书爱不释手，常感慨于历史人物的“豪言壮语”，爱做“如果换了我”之类的穿越YY想。随着时间的流逝，成家立业，年龄过了“而立”，慢慢的也有点“不惑”的感觉了。

一方面认识到，人都是那么回事。谁的生活也离不开“油盐酱醋”，谁又能保证自己言行的“绝对正确”？人活世上谁又能离开“权，利”二字，古名人就能“超脱世外”？另一方面更知道，每一个人都是独立而不同的。有着各自的行为标准，有着各自的“利益”范围。两个思想和行动完全相同的人是不存在的。

慢慢的我就厌倦了所谓的“人物传记”和“人物研究”。不管是正面赞扬还是负面批判，那些个隔了n年，拿着史书上记载的一段文字，对特定人物所做的一两件事情或者说过的一两句话作“代入式”的所谓的“深入分析和解读”。在我看来都只是对历史的“再演义”，只能把它们当成“穿越小说”一笑以待之。

实在抱歉上面扯了一大段跑题的话，只是想说明我看待历史人物的观察视角。

譬如说“鲁迅”。小时候每当农村生活的舅舅来生活在城市中的我家“拜年”时，总恍惚看到《故乡》中的“中年的润土”。大学时在网上第一次看到外国人拍摄“中国凌迟处死”的老照片中的围观人群时，我又想到了《药》中的“带血馒头”。再后来，几年前去非洲工作时，看到“非洲兄弟”的懒散工作作风，总不自觉的想起“哀其不幸 怒其不争”的“阿Q”。前不久中国一不小心在联合国投了一张反对票，大家是否和我一样想起了“友邦惊诧”呢？至于鲁迅的个人操守，道德水平，我真的不太关心，也无意深究。在我的记忆里，哪怕只有一片文章是他写出，他就当得起“作家”这个评价。

至于下面大家讨论的另一个历史人物，我只看到了一个历史时间表：

１９３１年９月１８日九、一八事变。

１９３２年１月２８日淞沪事变。

１９３６年１２月１２日西安事变。

１９３７年７月７日芦沟桥事变事变。

１９３７年１２月１3日南京屠杀。

１９４1年１２月８日珍珠港事变，美国对日本宣战。

1941年12月9日，国民政府发布文告，正式对日宣战。美国对日宣战后的一天，918事变的十年后，中国国民党政府终于对日宣战了。

可悲？抑或可笑？

一个人，一个政党，一个民族，十年间，多少人间悲剧。一声无奈的叹息哪能轻轻掩过，那是刻骨铭心的哀伤。