主题:请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn
订阅了您的发帖,一直觉得您很有见解,能带给人新的视角和不少启发。只是看久了,对您笔下那些跳梁小丑一般的“西西河某些著名大旗派”“西西河某些著名体制派”常感到困惑:我怎么总对不上号?找不着人呢?
这次又是如此。
无论河里河外,像我这样对官场生态几乎没有了解的平民,普遍都觉得这次的事情非常奇特,难以理解,无不抱着热情的好奇心对此事展开各种讨论。“冥思苦想、绞尽脑汁”一语大概是不错的。而所谓王精神出问题不过只是若干猜测中的一种而已,河里持这种观点的那些帖子我一路读下来,实在是没有看出那几个ID有什么“欣喜若狂手舞足蹈”之处。我自己也是倾向于这种说法的,一是我确实理解不了薄熙来为什么要搬起石头砸自己的脚,二是从一个小老百姓朴素的道德观出发,即使王本人有千万条不得不为的理由,跑到美领馆去求庇护,在我看来,始终于大节有亏。“精神病说”,恰是可以抵消这种指责的。事情要水落石出,还要等一段时间,就目前而言,这样的猜测,即使没有比“王遭到政治迫害”对这位依然处在迷雾当中的主角具备更多善意,至少也是相等的。或许我没有权力代表其他怀有类似猜测的人,但我自己在看到这种观点的时候,感到的只有心酸和同情,以及对每一位尽职的好警察的深深敬意。这个行业里的人承受着我们难以想象的压力,正是这种职业的特殊性,使“精神病说”在整个不合逻辑的事件中成为一种合逻辑的可能。难道说因为王立军官做得比较大了,所以他就不可能生病?猜他病了就是轻蔑他、“消费”他?我看到的几个因此而对抑郁症展开讨论的ID,都对这种病人,而不仅仅是针对王这个人,充满理解和同情。何以到了这个帖子里,同情也成了“假惺惺”?为什么和您意见不同的人,都必须坐在“体制派”“大旗派”的板凳上?为什么和您意见不同的人,连对王立军表示同样的善意也不可以?天地良心,为什么和您意见不同的人,竟然连“羞耻”都被剥夺了呢?
我的确认为Emyn这个ID很悲观
这话我真的憋了好久,终于说出来了,默默飘走~
这是不是就是传说中的“冷嘲热讽”?
尽管我不完全认同您的许多看法,但我对您始终保持着尊敬,因为在刻薄的讥刺之下,能看到您对国家和民族的深沉的爱和责任感。我所期待的,是Emyn这个真正的“西西河著名ID”,也能透过不同的意见,看到其他人心里同样值得尊重的善意。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂党外无党,霸王思想;党内无派,千奇百怪。多一个黑金派, 10 ★kg90 字1071 2012-02-12 10:54:44
🙂打什么黑嘛,都和黑社会差不多。 迁飞的雁 字0 2012-02-12 00:14:49
🙂E大太悲观,说句不好听的话:没有王局,没有薄, 4 再闻鸡起舞 字131 2012-02-11 21:50:32
🙂为什么总是要把意见不同的人说得那么夸张呢?
🙂宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王 上学不迟到 字20 2012-02-11 22:55:48
🙂E大的意思,说“精神病”是上套了 6 剑心浪客 字344 2012-02-11 21:59:01
🙂你是说官场里的都是职业精神病人士? 上学不迟到 字86 2012-02-11 22:30:26
🙂我其实很希望这次薄能被踢出体制转到体制外再奋力一搏 24 很好很好啊 字1026 2012-02-11 21:22:13