主题：大家看没方舟子和韩寒的笔战？老方想倒神啊 -- 南云北望

其实管锥编去掉眼花缭乱的引文，也不是特别难懂。当然引文也很有意义。好比旧小说里的剑仙斗宝，除了看个输赢，也得看看各家拿出的宝贝。

管锥编虽然谈的是思想典籍，但文艺批评的痕迹很重，理论模型上兼有清代朴学和西方现代文艺批评的路数，博大精深。呃，让我想想，精深是肯定的，博大怎么说呢，可能还需要进一步分析。另外，这本书的体例有点意思，看起来是沿用传统学术札记，内里隐有后现代的范式，考虑到管锥编的写作年代，钱老先生也是蛮与时俱进的。

管锥编也没必要通读，有空读两条，也可以有所得。如果觉得读起来确实吃力，没事翻翻辞源同样有收获。毕竟，都不是靠这个吃饭的。韩寒把这书列进去的时候，多少有点炫耀的意思。其实，他根本不要此书为他多增几分华彩，已经够成功的了，不是吗？年少多金，名满天下，还有老婆有孩子。没啥学历还能找到份好工作。不错啦，这就。

韩寒的书我没怎么看过，好坏也说不上。我觉得吧，是否代笔，有没有吹牛皮都是小节。但是他和他的小说广泛流行现象，成为了我们这个时代的社会心灵史无法抹去的史实。不知道后代人会怎么看待这一史实，如果署名韩寒的书写得好也就罢了。如果写得太糟糕，会不会有点不好意思啊。说起来，我一时间还真没想起来，我们这个时代给后代留下了什么值得骄傲的文字，还好，现在还能赖到某党身上，这大概也是很多文艺界朋友留在国内的原因吧，真出了国连原谅自己的理由都没了，真就情何以堪了。

二十四史不难读，就是太浪费时间了。漫无目的的读，只怕读了后边忘了前边。小金波以后要读，最好带着问题去读，或者说以专史的角度，比如说社会史，法律史，文化史，去读，这样估计会有所得。一般了解，读读上下五千年，或是蔡东藩的演义就够了，蔡先生虽然冬烘了点，大的内容还说得过去。中国青年出版社，祖国丛书里有几本写得不错。估计现在比较难找。