主题：现在的中国为什么不是资本主义？ -- 慧诚

西方的历史也证明传统的产业工人并不像马克思所设想的那样具有革命性。当然，也可能是核武器的发明/福利国家/普选制/苏联变修合在一起改变了约束条件。但是最近的危机似乎又让人看到希望。也许不出几年，某个小猪国就会发生带有社会主义因素的政权变更。

就中国来说，我觉得目标不应该是政权变更。应该学早期基督教的路线，把主要的战场放在民间社会上。恩格斯和葛兰西都有这样的想法。从某个角度看，文革也是这个思路。

革命的核心问题是政权问题，但是继续革命的核心问题，就是所谓文化领导权的问题。

即使革命成功，共产主义者掌握了政权，其实也只能搞国家资本主义。依然存在三大差别，依然存在人对物的依赖，依然存在商品和市场。当然也存在剥削，资产阶级法权。毛主席搞的实际就是国家资本主义，当然，是走社会主义道路的国家资本主义。现在变成了机会主义的国家资本主义。

革命给中国留下的一个遗产，就是一个相对独立于资产阶级并有一定行动力的官僚集团在掌握国家政权。这也是我们常说的，在一个比烂的时代，中国相对胜出的原因。