主题:大家看没方舟子和韩寒的笔战?老方想倒神啊 -- 南云北望
1. 此文章的作者自称有过卫生系统的从业经历(“博主是专业从卫生系统摸爬滚打出来的”)。
2. 病历上签名的医生被此文作者查出来了(“方铃”),并且调查出方医生的一些背景信息(“女性,七三年……临床医生,2006年晋升的主治医师,执业范围是皮肤病与性病专业”)
3. 1999年,方医生考取执业医师资格刚一年,作者认为这样一位皮肤科的医生不可能坐诊急诊 (“金山医院放着几十个大外科的大夫不用,放着上百个大内科大外科妇科儿科的医生不用,用皮肤科专科医生坐诊晚间的急诊?”)
4. 1999年,“金山医院的皮肤科根本没有与外科合并” (而韩文中有出入,方舟子已经质疑过了。韩文:“”他踱出几步,良心发现,告诉我皮肤科和外科并在一起。 ”)
5. 韩文中写医生的字难认,特别是处方写的不清楚。但是病例中清清楚楚的可以看出医生所开的药是“优力肤霜10gX10支”
6. 作者认为“科别写的皮肤,急诊单子上这么写,尽管金山这样的二甲医院急诊配置是肯定没有皮肤科的” (韩文:“揣着病历卡去找皮肤科……寻觅半天,不见皮肤科”)
主要就是这些吧。
韩方所称《求医》一文以其亲身经历为基础写就(因此才特别贴出病历照片),但病历所显示出的信息于韩方的文章内容不能自洽。
- 相关回复 上下关系8
🙂说实话,这帮人也敢叫自己作家 ,叫自己文人 7 如果爱情可编程 字108 2012-02-04 10:13:14
🙂更加有意思的质疑出现了 33 小飕风风 字1316 2012-02-04 09:52:54
🙂韩天才的手稿与其他作家的手稿比较来了。 56 九三年 字69 2012-02-04 08:46:09
🙂没说服力。按韩粉的脸皮,这是该天才堪比莫扎特的铁证 1 高斋见野 字0 2012-02-07 23:44:14
🙂我在西西河回个100字的小贴都经常需要厚颜无耻 6 王二狗 字69 2012-02-05 14:21:41