主题:大家看没方舟子和韩寒的笔战?老方想倒神啊 -- 南云北望
如果就你的观点回复都算空洞,那你站在方肘子一边一点都不奇怪。电脑程序编写的作文?你的逻辑到确实跟方肘子的如出一辙,你们只在引用逻辑两个字的时候是知道逻辑的。接着你如果玩下去你是不是打算要我自证我不是发贴机器人了?
你要鲜明立场我可以告诉你,我觉得你们的回复简直都全无价值,就像青椒发烂paper一样,说完了和肠道蠕动频繁是一个后果的。但青椒发烂paper还情有可原,因为要谋生。一个人积极主动追求烂,这无论如何不可能要给以好评。
我之前的观点也不解决具体问题,但至少还在追求一个态度。
我在西西河的繁盛期来到这里,是被大牛吸引而来,而大牛走了,我和铁手立场也接近一致,拦不住,走且走。但普通人至少还可以分享所见所闻,那至少是一种收获。
这个帖子是什么?不论是非,幸灾乐祸,宣泄最肮脏的一面。一个曾经精品辈出的论坛,竟然出现了公开的拿自己经历来推论别人所说真伪的判断,这根本就不是人与人之间阅历智力经验的区别,这完全是能看不能看恶心不恶心的区别。
确实,一个人在任何场合讲出自己的经历,没人会认为那是不对的。但以此来评价别人的经历真与假,并且附和甚众,这简直就是在嘲笑这个论坛的愚蠢。我的高中医务室是那样的,他的高中医务室不是那样的,所以他一定说了谎,这还需要论证有多荒谬吗?
这个地方既然没有特别值得眷恋的,我也不必太在意群嘲。西西河是曾被天涯引用的,现在是河里引用天涯,还是每况愈下基本等同于垃圾箱而不是曾经舆论焦点的天涯,这显然是水准下滑的厉害。
连把文学界看的高深的都在指点江山,一群人议论荡妇得出自己贞洁的廉价优越感,又有什么不行的呢。且自己玩吧,你们一定会互相发现优点,然后彼此吹捧,就和任何文青群体一样。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂读史想要搞明白,很难的 2 青天一顶 字266 2012-02-06 10:56:24
🙂高中三年加大学四年,才把24史粗略的翻过一遍 3 清风席卷 字52 2012-02-05 09:39:40
🙂太空洞了 侯登科 字50 2012-02-02 22:36:06
🙂空洞?
🙂说你的议论空洞因为只有真理口号帽子,没有具体起因背景内容 8 侯登科 字531 2012-02-03 14:43:10
🙂我为什么要批评HH? 4 凯尔特霜冻 字1420 2012-02-03 23:56:13
🙂兄台听说过考据吗? 老土拨鼠 字64 2012-02-07 00:52:24
🙂亲生娃娃和绿帽子比方打得不对 2 珍藏已久 字842 2012-02-06 18:06:09