西西河

主题:现在的中国为什么不是资本主义? -- 慧诚

共:💬194 🌺1860 🌵36
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 看了你上下两部分的长文,交流下感想,

国家是一个抽象的概念,最终还是要落实到人,国有企业掌握经济命脉,可以认为是政治集团掌握了经济,但也完全可以认为是无数国有企业的经营者和他们背后的各种支持势力掌握了经济,目前经营者还是听政治集团的,以后呢?

其实人类社会就是在矛盾中不断前进的,消灭封建,维护大一统的政权,是历朝历代的统治者不断追求的目标,但是封建势力跟追求大一统的统治者之间的矛盾从来就没有停过,说中国已经消灭了封建是不现实的,所有大一统的王朝在建立之后,其绝对权利往往会随着时间推移而慢慢向下扩散,皇帝总得依靠官僚来统治国家吧,时间一长,官僚阶级就开始自肥,而且划分成不同的势力互相斗争,这就成了封建了,虽然从名义上还是朝廷的官,但实际上在每一个王朝的末期,朝廷还是一如既往的需要这些官僚,但是这些官僚却觉得自己其实并不真的需要朝廷。

具体到今天的国有经济,有记者曾经问某国有老总:什么是国有企业经营中最大的障碍?该老总答曰:来自政府的干预。我相信该老总并非居心叵测之徒,他实际上是从自己的角度说了句大实话。企业由经营者管理,如果大股东(在中国就是国家)总是指手画脚,经营者会觉得很不爽,这是非常自然的,因为经营者是有自己的私利的,我觉得这个是所谓Principal–agent problem的有中国特色的体现。

其实这些问题在你的文章里都有说明,但是你最后却得出了中国是一个已经消灭了封建的国家,这个就是论据和最后的论点冲突了。我觉得更客观的表述是:中国的各个朝代是人类历史上消灭封建最积极,也是取得最大成就的,但是这个问题没有解决,因为这是个涉及人性的最根本的矛盾,从这个角度来讲,这个矛盾是解决不了的,只能永远的博弈下去。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河