主题：民主和集权问题 -- 慧诚
共:💬526 🌺4429 🌵7 新:
复 恩
其实我主要的想法还是受了KK那本《失控》的影响，也有人说失控翻译成无为更好一点，还说“无”其实是个名词，这一下又回归到传统道家思想了。到底精确的控制是不是会更好一点呢，我不知道，不过大同书里的妙想终归还是人为控制下的构想，这些想法是不是符合人性，我就更不知道了。
不管说的再好，且看能行之否，知行合一而教化大众的才是师儒之道。
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂康有为算是第一个吃透黑格尔小逻辑和穆勒的代议制民主的 32 葡萄 字0 2012-01-24 12:54:01
🙂用古代儒家经典与西方思想基础一一对应的话 空格 字212 2012-01-25 20:46:01
🙂与西方思想基础的对接也罢，不过是脱离了传统地域的普世 2 如是无非 字134 2012-01-24 20:22:58
🙂唉，我不知道工业化人工养殖的动物，是不是能进化得更有灵性
🙂今年去四川很多地方走了一次 9 胡嘻嘻 字434 2012-01-18 23:49:04
🙂莫非是想说 5 chalet 字386 2012-01-18 23:18:44
🙂不同类型的强势思想会进化得更快 如是无非 字16 2012-01-24 08:05:37
🙂刚给别人的回复你看看 11 葡萄 字0 2012-01-18 23:27:44