主题：《茗谈》六十：英国式坑爹 -- 本嘉明
共:💬165 🌺2048 🌵11
复 英国式坑爹-3
我在英雄本色那个版面就发过一个同样内容的帖子，对比一下1920年华沙之战和1944年的华沙之战。
毛子的处境其实在2次战役里都很相似，战线拉的太长，部队经过长时间的战斗，非常疲惫，后勤无法把物资运上来，而守军却得到了及时的补充，而且以逸待劳，通过侧翼反击最终迫使毛子铩羽而归。
您的观点我以前在读西方的史书时就见过了，1920年的毛子是必败的，因为需要把毛子的战斗力踩的一钱不值，而把大波波抬到天上，甚至有人吹捧为“保卫欧洲之战”；同样的情况为什么44年的毛子就必胜啊，是44年毛子的后勤比20年的更简化了？还是莫德尔不如毕苏斯基？或者罗科索夫斯基比图哈切夫斯基强？
- 相关回复 上下关系8
🙂英国式坑爹-3 97 本嘉明 字3225 2012-01-16 11:26:01
🙂华沙起义的问题 4 Parsifa 字2220 2012-03-11 10:24:45
🙂从东欧到新欧洲 1 leqian 字180 2012-03-13 11:50:59
🙂您的观点我不同意
🙂求您的帖子的链接 李根 字0 2012-01-19 22:00:36
🙂斯大林是普通青年，又不是文艺或者考试铅笔，干嘛要救华沙？ 136 李根 字696 2012-01-17 14:03:14
🙂有了结果，什么原因都无所谓了 kar98 字142 2012-03-10 11:26:17
🙂猜个问题， 平实， 但是想深了毛骨悚然 ！ 清流宰 字201 2012-01-18 01:24:20