主题:我对民主的肤浅理解,请版主移文至观点时事,那里人多,谢谢 -- mengyw
共:💬12 🌺43
但基于经济基础对上层建筑的,客观决定性,其实际效果,对于不同社会,实在是和流行的说法,十分以及特别的不一样。
因此实在不能统而概之,想当然的以为,一套就灵,所谓一套就灵,千秋万代,不仅是迷信,而且封建,要是在没有相应条件下,再硬和法治套在一起,还很容易蹿到专制上去。
所以,亚非拉国家的国家,独立后通常照搬原宗主国法律,很多也搞西式民主,但鲜有不回到封建迷信专制上去的,不三者具全,也要则之一二。
因为他们的国家与这个制度,既没有匹配的经济基础,又没有一个可供使用的,协调经验理论,那就只能打回与他们经济基础相适的原形,最多由于外部影响,发展出一些不与原生态,完全一样的变异来。
- 相关回复 上下关系7
🙂在起点工业霸主和红旗的书评区,看贴发言也和LZ持相同观点 1 白浪滔天 字158 2012-01-19 08:30:56
🙂del 1 很好很好啊 字3 2012-01-19 05:26:59
🙂助推成功 加东 字179 2012-01-18 11:11:19
🙂现在流行的民主说法,实际是以人数为基础的,政治权力分配,
🙂改一下:是以生产资料和物质财富为基础的分配 d0lucyduck 字42 2012-01-19 02:06:16
🙂表赞同 沉默 字62 2012-01-17 03:28:59
🙂送花 大烟 字8 2012-01-17 03:05:16