主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

这话说的，好像一心拥护咱们伟大光荣正确的后清政府的体制派们因为不是“”左派、不是“”公共知识分子（右派？），就必定不会有“脑残”出现似的。

体制派么，顾名思义，自然就是说的拥护这个官僚体制。现在的趋势是某些左派对政府不满张口“谈革命”，某些右派对政府不满闭口“谈革命”，而体制派对咱们后清政府下的“很大很大的大棋”可是信服的很，为了一个“稳定”，你的头可断、你的血可流，就是不准你革命。

王小东一向不屑于左派为伍，每次听到“左派民族主义”这个标签就暴跳如雷，对“左派”大加讨伐，我看不好把他归为“左派”吧？右派以前看王小东不顺眼，好像也不合适称他为“公共知识分子（右派？）”把？就是这样一个王小东，因为害怕“革命”这两个字，为了后清政府寿祚永享，居然恬不知耻到了《而今我挺兰贵人》，公然为老佛爷李中堂辩护。为了这个神圣的“稳定”，居然匪夷所思到了下跪磕头当奴才留辫子都做得的地步。不要脸面的王小东是这三十年邓小平黑猫白猫之后中国社会道德沉沦的一个缩影，难道就不是当前体制派的一个缩影？

体制派拥护这个官僚体制，而即使这个官僚体制本身打自己脸的时候还少么？躲猫猫的难道是右派？俯卧撑的难道是左派？搞出处女嫖娼的难道不是体制派？说出“出动武警也要给钱”的又是那一派？看到有河友居然还大赞郑雁雄说得有水平是媒体断章取义居心险恶，只是郑大书记居然宣称作为国家机关的武警今天也沦落到了交钱干活的地步,就算站在体制的立场上，这国家机关的堂堂尊严又在那里？郑大书记知道不知道他到底在说什么，知道不知道这样的话他身为市委书记决不能讲？

----

有意思的是体制派动辄说“左派”不好，“公共知识分子（右派？）”不对，把左派、右派拿来用的时候可从来没有含糊过。九十年代的时候反对政府的压力主要来自右派，那时候体制派难道不是用“体制才是抵挡资本主义最后一道防线”的说辞去忽悠左派对抗右派？这个世纪之后民众明白过来原来共产党这个体制本是才是资本主义的最大后台，眼看现在工人罢工的也多了，体制派难道不是用“不可让暴民革命”的说辞联合右派去对抗左派？韩寒《谈革命》一出，那个体制派不是心花怒放？

---

即使是在以前西西河人多的时候，有些体制派的表现也颇有意思。

某位名气很大的体制派一方面宣称自己不是右派但也很难说自己是左派，与左派有很大距离，另一方面又动不动替左派出主意想办法，为左派支招，“苦口婆心”劝说左派要懂得“妥协”、学会“统战”、明白“策略”，不能把邓小平推到反面，更不能把政府推到反面云云。

某位名气不小的体制派一方面宣称自己是毛的粉丝，一方面又说过去大家的生活很悲惨；一方面让别人相信自己看不上邓，另一方面如果有人评价邓低了点，就旁敲侧击地讲现实不是这样；一方面讲官僚内都是以私心为重一般黑，另一方面又教育大家要相信咱们后清政府伟大、光明、正确的党中央、国务院、中央军委一心为国，在下一盘“很大很大的大棋”。

某位脾气不小的沉浸于党的光辉历史中的体制派一方面宣称自己与乌有根本不是同路人，一方面又动辄教训乌有对左派大发雷霆，认为左派以及乌有只有多多反省深刻检讨，他才有可能考虑是不是去支持左派以及乌有。

这不就是体制派一贯的毛病么？要么是自以为是，以为左派需要体制派的“指点”、“教育”、“引导”，认为左派“不成熟”、“不聪明”，只有自己才能给左派找出一条路来，俨然将自己看作置身左派之外却又运筹帷幄的军师；要么是口是心非，表里不一，误导群众；要么就是优越感太强，总以为自己高高在上是要被左派“争取的对象”，总觉得正是因为自己不是左派不与乌有为伍，那么左派也好乌有也好，必定要学着改革开放后老邓耀邦的那一套“越不是自己人越要对人家好”的统战思路，俨然把自己当作左派的座上宾太上皇。

---

现在左派来势汹汹要复辟共产主义，你们右派反对左派，一定要挺住啊，我们体制派九十年代还跟左派是盟友，现在跟左派不好完全翻脸，还是你们右派无所谓，你们上，你们上！我们体制派在后面给你们敲一敲边鼓就好了！

现在右派来势汹汹要大搞资本主义，你们左派反对右派，一定要挺住啊，所谓光脚的不怕穿鞋的，你们左派没什么牵挂，正好可以冲锋在前，我们体制派立场温和，真的是不好出面，我们就在后面出谋划策就好了！

反正你们左派牺牲不要紧，所以把冲锋陷阵这个光荣而有重要的任务交给你们左派了，这对你们左派可是千载难逢的良机，你们一定要把握好啊！

你们左派这么幼稚无知，居然还不知道听我们体制派的妙计良谋，不懂得尊重我们这些体制派的老同志。不听老人言，吃亏在眼前，你们左派就等着哭鼻子吧！

你们左派这些同志实在是太不成气候了！明明跟你们讲了不能这样斗争，你们怎么还这样啊！再这样下去，我们体制派可都要被逼着往右转了啊！

---

这不是跟赵本山一样滑稽可笑么？