西西河

主题:【原创】石油杂谈(0) -- 奔波儿

共:💬87 🌺536 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的中文阅读能力有限,恕不奉陪了。

跟你说清楚点:

1.DOE并没有完全停止对Fuel cell 的研发资助。说到底,fuel cell technology还是有一定的应用,这就是你能在网上找到注入los alamos实验室的研究报告的原因。但DOE对feul cell的研发方向有改变,这点如果你不在这个领域,没有给DOE写proposal拿钱,你是看不出来的。你要是有在GE GRC的朋友,可以问问他们。

2.我的观点,并不是说fuel cell 完全没有用,而是说氢作为能源是不可行的,根本原因在于自然界不大量存在可用的氢气,注意,氢元素不是氢气。而通过其他方法(如天然气裂解)制备氢固然有可能,但这样得到的氢只是一个能源载体,而且这是个非常糟糕的载体。从这个角度而言,氢能源作为一个base load的考虑基本上已经死掉了。

3。你说的氢能源汽车,希望更加渺茫。除了fuel cell 的成本问题,还有氢的制备,储备,运输等一系列问题。氢作为transportation fuel 完全没有任何竞争力。你如果看得懂英文的话,你要去看看现在搞 fuel cell的人还有多少是以transportation 为目标市场的,这些资料网上能找到。

4. 我说的科学美国人,并非说你引文是科学美国人上的文章,而是说你的一贯作法,把很多科普杂志上的东西作为瑰宝,不加区别的拿来现。

到此结束,恕不奉陪了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河