主题:关于美国的新军事战略 -- fride
我文中的蒙元,指灭宋的那个游牧文明,一种和中华文明完全不同的文明形态,可能叫蒙古更贴切。当然,实际情况是相当复杂的,成吉思汗的蒙古和忽必烈的蒙元是不一样的,后者勉强可称半融合吧,前者则绝不能算在内部,文字、生活方式、社会结构、生产方式完全不搭界,特别是种族歧视,和中华文明是截然不同的,怎么能说是融合呢。今天的蒙族则是另外的概念了。
从文明,而不是政权的角度看,“辽、金、宋谁是王侯、谁是贼寇呢”不是一个问题,它们都或多或少地继承了中华文明。更确切的说,文明的真正继承者是人民,哪怕是贩夫走卒,哪怕只知道“孔老夫子是圣人”,他就是中华文明的继承者之一,当然更包括“刘秉忠、王鹗们”,而不限于帝王将相,他们只是代表而已。
你举出的修史不能证明蒙元算中华文明,只能算中华史官在异族的统治下做事。“蒙元的刘秉忠、王鹗们”的意思是“生活在蒙元的刘秉忠、王鹗们”,恐怕不能算“中华文明蒙元分号的刘秉忠、王鹗们”的。试问他们修史是用的蒙古语么,他们的历史观、修史方式、史书体系是禀承蒙古还是太史公?
和一般中国人一样,我从小就被告知“中华文明是从未中断的”,并非常自豪。后来又接触了“崖山之后无中华”的说法,很是困惑。最近想通了,蒙元取代宋朝,中华文明失去的是政权,自身并未中断,并在朱元璋的手里完成复活,这种能力是其它文明望尘莫及的。这是我对中华文明的信心所在:一个具备复活能量的文明,还有什么值得可怕的呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂是的,帽子没戴对,俺可没提一个“汉”字,呵呵 9 diamond 字742 2012-01-11 00:27:40
🙂这番论词的确比较高明。可你的原帖还是不敢恭维。 2 反光镜 字620 2012-01-11 09:25:42
🙂蒙元还是应当算我们的历史的 4 东胜神 字198 2012-01-13 01:18:31
🙂谢谢指正,关于蒙元,胡说几句
🙂【原创】俺也胡说几句 4 骑着骆驼 字861 2012-01-13 08:24:31
🙂然 华夏英雄 字0 2012-01-11 10:19:40
🙂垃圾堆里爬出来的 1 走在河边的驴 字130 2012-01-10 02:50:05
🙂感觉也有自身文明的原因 骑着骆驼 字803 2012-01-16 07:08:13