主题：关于美国的新军事战略 -- fride

一点想法，如果你摆开了阵势，想要撤退的时候，你是先撤最强的部分，还是先撤最弱的部分？是先撤中间的部分，还是先撤两边的部分？还是各部分都回撤一定的比例？

美国这次的战略调整，

1。减少在欧洲的驻军。与此同时，北约各国例如德国法国英国也都在减少军费。好像大家在比赛裁军一样。这一现象我怎么想也想不通啊，想不通。不知道这些北约国家们，到底是怎么想的？我唯一能想到的就是大家都觉得北极熊已经不行了，不构成威胁了，所以大家可以马放南山了？或者觉得北极熊现在变成友好国家了，所以也不用做很多防卫准备了？

2。美军虽然撤出伊拉克，但是很多并没有撤回美国国内，而是撤到科威特，卡塔尔，阿联酋等等地方去了。这么说的话，是不是美国在中东的驻军，以及美国通过驻军对这些中东国家进行控制的能力，并未减少，反而增加了？当然伊拉克除外。

3。加强在中国周边的力量部署，澳大利亚新加坡这种地方，虽然看上去都离中国隔着老远呢，对中国大陆来说，跟日韩驻军的映衬下，基本上是可以忽略不计的了。但是如果中国想要走出去到南海，那么新加坡澳大利亚离南海其实是很近的，比中国大陆还近呢。

这样一分析，其实美国并没有很多战略收缩啊。它这些调整，基调是对手变弱的地区，它就减少军力，例如欧洲。对手变强的地区，它就增加军力，例如南海周边以及中东除伊拉克之外的地方。但是如果对手太强完全没有取胜可能性，那就后撤，例如伊拉克。这里的强弱当然是相对于美国的投入和想要达到的目标来说的，而不是绝对武力的强弱。

总之，美国目前仍然进退有据，并没有出现明显的败象。中国切不可掉以轻心，更不能一厢情愿。

当然，美国仍然想要全球掌控，分配力量是按照各地区的强弱来的，可是这么兵力分散之下，比地区内别的力量也就未必有很大的优势。所以如果非美势力能够团结起来互相帮助，力量就会大增，那时候，美国可能会遭受全面的溃败呢。