西西河

主题:【讨论】看得俺一身冷汗 -- 圣雪

共:💬215 🌺1617 🌵86
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不是河里人不问,而是河里大家理性。楼主怎么证明这里举出的

就是事实呢?为什么就该信任这个记者报道很客观,很充分,有足够的平衡的报道?楼主自己不是刑事侦查人员,这个案子也不是楼主自己亲身经历的(如果是那也只是单方面的陈述),或楼主自己经手的。不过是传闻而已!任何基于传闻hearsay(连传闻证据都算不上)就下判断,也太不尊重自己的理性了。特别是所谓的这种“报告文学体”或“纪实文学体”,实际是臭名昭著——到底是纪实呢,还是文学创造呢。Fiction就是fiction,如果是事实是不是All truth, Whole truth, Nothing but truth呢?楼主能保证这个——全部事实,所有事实,除事实之外没有任何虚构成分吗?就当一故事一听吧。

司法活动是高度技术性的。任何经手过具体案子的都知道,细节和陈述的倾向性,很容易就能误导傍观者的观点。没有自己经手所有的细节,接触各方面包括对立面的陈述,是不能做出任何结论性的论断的。何况咱们记者的职业道德和职业责任意识,真是不敢恭维。客观公正,是他们报道的标准吗?你能说你信任媒体上报道的所有东西吗?问什么就信任这一篇了,因为骂的是公务人员?你也太政治正确了,可惜未必就是真实的。

不要因为当事人的身份,就轻易下判断,这是对自己理性的尊重。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河