主题：关于美国的新军事战略 -- fride

就是中美军备发展的一个效率问题

1）军工复合体的各大门派相互内耗，重复建设（贪污，腐败是少不了的）；

2）新保守派上台以来搞的军事大跃进，虽然投资投下去了，可是其中冗余投资却是极为庞大的一个数目。反正各个单位先把经费争到手，至于怎么勤俭持家，那估计是不太会考虑，比方说一些办公设备上的投入，买好的写字灯和差的写字灯不会对美军力量产生实际性影响，但是这类花费却是军事开支冗余的一个重要方面。

3）美军的全球军事部署，以及新保守派时期对全球快速反应能力及其变态的要求，使得美军在后勤方面开销巨大。

4)反导这类自我安慰式的防御系统方面的支出是美军军费的又一大冗余。

因此与中国相比，其实美军很大部分的军事开销都没有花在实际形成战斗力的部分，很多的开销损于内耗。美军在一个地区与其主要对手形成战略平衡所需开支要比其对手高得多的多！

这也就是说我们在评估中美力量对比的时候，尤其是从军费角度，很大程度上美军的军费开支在实际形成战力方面要打很大折扣的。这一点上也是未来中美对抗的其中一条胜机。