主题：中帝国主义ABC(0) -- 达雅

美国入侵加拿大应该是在美国成为工业制造大国之前的事情。

我的问题是想让大家议论一下：中国走帝国的路，按帝国主义的方式成为世界第一帝国，是否能走的通？

美苏都是资源大国，如果好好建设自己的国家，都能欣欣向荣，不断提升国力。但是如果走帝国的路，就走向衰败，走下坡路。

二次大战后的苏俄在帝国的路上并没有能走多远。当他们忘记规划建设的蓝图，提升民众的向心力，把国家押宝在军事工业、军事实力上的时候，只会走向衰败。

美国是一样的。美国政客们如果押宝在军事实力，金融帝国上，也会走向衰落。现在是美国转向的时候，“不成功便成仁”；你以为美国可以在帝国的路上再一瘸一拐地走多远吗？

中国在古代可以算是地大物博的国家，但在现代只能算是（人均）资源贫国。所以，走帝国的路，对中国是行不通的。军事、科技、金融都要为建设服务，不然会垮的很快。

但是很多人认为中国如果不“帝国主义化”，中国就没有话语权。那么毛周时代中国难道就没有一点话语权吗？其实我们现在的一点话语权还不是毛周为我们奠基的吗？

你说的对，我没有从千年的跨度看问题，我只看工业时代以来的几百年。唐宋元明都不算，荷兰西班牙等海上帝国也不算。英国是工业时代的第一个帝国，然后是德国挑战英国，美国挑战英国。这些国家都是先成为制造大国；制造立国和控制资源是成为世界第一帝国的条件。