主题:一个理论问题——为什么要坚持群众路线 -- fride
而且更狠。
比如在财产上附上义务或责任。如土地的拥有或占有者要负责任何土壤污染的责任——如果发现任何污染除需要赔偿受害人(这里是严格责任,即土地所有者或占有者不能证明没有因果责任则负责赔偿)而且还需要清污——土壤要去除污染的费用那是相当的昂贵。还有现在生产者对自己产品的质量责任,譬如召回义务。
还有房产的所有权人,需要对房屋的外观和安全承担维护的责任、支付通往相关道路的费用。比如每三年必须粉刷外墙,自己不干就市政干然后私人支付费用。有一定公共职能比如私立医院私立学校,配备一定的无障碍措施。屋顶绿化义务,防止光污染义务,等等就是让资产所有权人承担更大义务。
总结,其实就是一句话,把资产阶级法权,改造为社会法权!
其实国家拿着立法权,再有媒体配合忽悠出个“主流民意”,就象现在欧洲收的碳排放税。想要给财产或资本创设义务和责任,那是长袖善舞的强势政府可以操纵的。不过TG现在还远远没有这个实力。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这点美国等国已经实现了,就是很高的遗产税 mcpssx 字0 2012-01-06 01:00:56
🙂差太远了。远远不够。 xiaobailong 字0 2012-01-06 07:56:36
🙂这个保护不是立法意义上的保护 1 fride 字361 2012-01-05 16:56:26
🙂其实除了废除物权法对私人财产权确认外,国家其实还有别的招
🙂抄家的都是犯了罪的吧。现在犯罪的也要追查财产啊 xiaobailong 字74 2012-01-05 17:00:38
🙂他们是要彻底断掉“割资本主义尾巴”的可能性 3 fride 字81 2012-01-05 17:02:29
🙂说起外资,真有事的时候,还不是说冻结就冻结了,老卡的例子 2 xiaobailong 字294 2012-01-05 17:12:12
🙂呵呵 1 fride 字76 2012-01-05 10:07:19