主题：【文摘】大学讲师之死引发的思考: 晏才宏与“唯论文论”谁不合时宜？ -- 林小筑

教授的工资跟工业界没法比的，但那么多聪明人还是愿意当教授，这就说明有其他隐性待遇来弥补，比如社会地位，学术自由，终身职位，教授治校的特殊权利。这些待遇instructor是没有的，所以，假如高级讲师的工资和教授差不多，我觉得还算合理。

其实关键的问题，是国内的大学各种利益集团盘根错节。以这种方法对国内大学进行改革，大概阻力会小一些。神游和天使大概就是从这个角度考虑的。

不过我更悲观些，我觉得国内大学实在是积重难返了，相比于职称的泛滥，更有害的是近亲繁殖。我读本科的时候，大家背地里管老师都不叫老师的，那是大师兄，二师兄，三师兄。。。。。。非本门出身的极少。都是一窝的，懂的大家都懂，不会的大家都不会，这样子哪会有什么创新。风气已经坏掉了，很难再改好。最简单的办法，还是从头办一些新的大学，一开始就严格要求。香港科技大学近年来崛起，至少在我的领域内现在国际上也是排的上号的。说明这种思路还是可行的，只要钱砸下去。国内现在其实一点也不缺钱，我只是担心，往已经烂了的学校里砸再多钱也没用，还不如狠狠心从头办起。