主题:中帝国主义ABC(0) -- 达雅
在您回我的前一个帖子里提到了“社会主义全球化的根本困难”。我理解还不太深。在这个帖里我似乎多少理解了您的意思。
不过我觉得,从输出红色帝国主义到实现世界政府之间似乎有很大的距离。
帝国主义的手段所能得到的必然是反帝国主义的反抗手段,并且很可能在红色帝国体系的薄弱环节催生新的列宁主义式的革命。这种红色帝国内部的革命似乎会比世界政府更早出现。对这样的革命,红色帝国的态度将处于两难境地,或者说毛派和帝国的结盟也将在面对这样的革命时走到其终点。
在这个过程中我目前非常关注的一个因素是人口。因为我倾向于认为剥削只会是少数人对多数人的而不会反过来。而且这两个人群的人口比例越接近,剥削关系越脆弱。正是基于这样的认识我对红色帝国对印度的态度非常关注。显然作为帝国维持一个原料产地和市场的印度是最符合红色中帝国的标准的。但这实际上是一个15亿人对15亿人的剥削关系。我对维持这样的剥削关系抱非常悲观的态度。如果红色帝国的成功建立在对印度这样有极大人口基数的国家的剥削关系之上。那么一旦印度的毛派开始表现出掌握全国政权的迹象。中帝国对这样的国家应该有怎样的对策?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂对阿,我就是在反问你啊 2 fride 字144 2012-01-05 01:04:52
🙂问题是,你所说的毛派,它是打算做第二国际还是第三国际呢? 2 seesee0 字59 2012-01-05 02:10:24
🙂就是做不做炮灰的问题了 1 fride 字0 2012-01-05 02:12:38
🙂我的问题在4,5之间
🙂您提出的问题非常有现实意义 11 fride 字1547 2012-01-04 05:31:32
🙂工业化后的薄弱环节就是人自身的退化 8 三力思 字364 2012-01-05 10:10:16
🙂唉,此时看到您的帖,更深有感触 10 fride 字350 2012-01-05 10:16:26
🙂没那么严重。有时候无知是福气。 1 xiaobailong 字0 2012-01-05 12:19:08