主题：【讨论】【原创】谈“普世”、谈“启蒙”、谈康德 -- fride

康德理论哲学问题不算太大，基本上当下的一般自然科学，除了特别前沿的物理学以外，你拿康德做科学方法论或者思考范式都问题不大。这个体系还是很严谨的，很适合指导科学研究。

但是他的问题是他的伦理学和政治哲学，当然因为这两部分和他的理论哲学有点关系，整体上构成一个体系，所以我也提到了他的理论哲学。

最后您别误解我，我可没有解构逻辑的意思，咱学了挺长时间的数理逻辑。

当然我理解您问题的用意，您的问题其实是黑格尔的问题，如果套到数理逻辑的语言就是，对一个低阶系统证明的形式语言不可能比原来的那个系统更低阶。如果用黑格尔的质疑就是，用理性来解剖理性，这样会导致无限倒退。不过这本质上不是我的问题，是康德的问题。

最后，我认为虽然您大概不是学哲学的，但是我十分钦佩您的敏锐，一下子就抓住了其中的一个要害问题。还是西河河友的水平高，这个一般学哲学的本科生甚至研究生都发现不了。