主题：转呀呀呀的；重读《资本论》 -- 渔儿漂漂

首先作者提倡的是“内需”与“产能升级”同步提高。而非不出口。中国本来是出口导向形经济体系，赚的是出口加工这个顺差。而用这个顺差来进口换取源材料和技术以提高本国的产业和生活水平。

外围西方的不景气的主要因素在于中国获得了不受其控制的源材料进口渠道和中国技术提高而减少进口西方的技术产品；而西方的劳动力高成本削弱其产品竞争力，从导致资金一边倒的顺差效应。当借债度日致资金流动枯萎时，金融危机由此而起了。

而在外围不景气的情况下扩大内需而不进行产业升级的话，即等于将原来赚取的顺差消耗掉，短期内解决就业与产能过剩，而因原材料和技术还掌控在西方手里，导致资金回流而缓解危机。但长期来说就等于无法进一步有效组织资金去购买源材料股权和提高自身技术。这样的话就等于经济停留在世界工厂这一环，无法再进一步上升。而中国人口红利将近终结，老年化社会慢慢到来，如果不能在源材料控制和科学技术上得到提升，是不可能与西方去争夺日后的产业下线国家的。现在的日本就是一个很鲜明的例子，当无法争夺到下线国家时，之前的扩大内需赤字只能自己吞下，只能进一步对内掠夺挤压，这样国民的生活水平也不会好到哪而去。这就是作者写的“爽完之后的问题，亦即是被收割掉”。

08年-09年算是大船难转弯，自身救急不得不扩大内需，之后就提产业升级了，这个方向不可能改变的，今天美元回流，中国股市在低位而楼市则死锁，想将盈利资金抽走已很难，这也算是对美元的有效狙击了，没必要去贬值的。美元升值只在于欧元区危机，而非自身有留住资金的增长点，强势不会维持太多，当技术无法突破时，资金会大量流向原材料，后面这几年滞涨不可避免。